Board logo

標題: [香港] 一地兩檢司法覆核申請被駁回 郭卓堅亂覆核「警集會」賠訟費 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2017-9-30 10:36 PM     標題: 一地兩檢司法覆核申請被駁回 郭卓堅亂覆核「警集會」賠訟費

本帖最後由 chnluer 於 2017-10-1 09:05 PM 編輯 www2.tvboxnow.com# e3 }- t2 E" x/ f; Y5 t2 F0 ?
www2.tvboxnow.com) M9 p0 f  R0 _
有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅、社工呂智恆、退休人士李嘉廉同就高鐵一地兩檢提出司法覆核申請。今午高等法院頒下判詞,指一地兩檢涉及內地部門,本港法庭不可能干預內地事務。再者目前就連基本的兩地部門協議也未完成,亦未曾公布實質方案,現階段提出司法覆核屬言之過早,決定駁回有關申請,各入稟人需支付本案訟費。
! P) V! X( n. s% r+ {; L2 M/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z+ h2 z* d, `  d5 @4 i) j+ A
公仔箱論壇; Z% n  C3 u$ D5 C6 p# ]

1 @1 V1 b: S% r; ]4 U! N* }' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一地兩檢司法覆核申請被駁回,入稟人郭卓堅(右)及社工呂智恆(左)面蒙蒙地離庭。
8 h. v  V, U) N0 g. u" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O% `& Q9 u7 h! F2 ~, ]: V3 J: L
/ f: R% L- D1 l4 i% M, T
4 y$ f4 i" V/ b9 P6 B4 J

* v3 _+ T5 K5 t公仔箱論壇
- ]' D+ Y4 y2 F8 {+ K* N7 e公仔箱論壇方案未定先耍手段 反對派無理提訴訟
' z- r3 L; Y" ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O3 E3 X8 e9 Y" K
3名市民就特區政府提出在廣深港高鐵西九龍總站採取的「一地兩檢」安排申請司法覆核,並要求特區政府就方案公開諮詢,高等法院早前開庭一併審理是否批出許可。法官聽取初步理據後,昨日頒下判決,指方案何時及如何落實仍未有定論,現階段提出司法覆核言之尚早,而法庭倘接受有關的覆核申請,將會干預立法機關及全國人大常委會的決定,遂拒絕受理有關申請,並下令兩宗覆核的申請人須支付政府一方的訟費。 www2.tvboxnow.com/ [, R8 J. Y* s1 Z& |
) x5 ]' @2 F6 o: w5 ?
高院上周開庭審理的兩宗「一地兩檢」司法覆核許可案件,其中一宗由外號「長洲覆核王」的郭卓堅提出,另一宗是註冊社工呂智恆以及退休人士李嘉廉聯袂提出。其中,呂李兩人獲批法援,郭卓堅則不獲批。3人同由資深大律師李柱銘代表,政府一方則由資深大律師余若海代表。
" a' [; \  H" c& S1 E# dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 Y- x" z1 Y7 L1 ?; e# [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k, R' K9 V1 h, w1 T+ L

. k9 E4 d* l# X' d0 m- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I- O$ b- q9 Q3 |! }
) v5 \2 B2 u& s; i
僅屬初步決定 「三步走」未開始 公仔箱論壇& Z( F& X5 ~* p2 w! R5 r
tvb now,tvbnow,bttvb0 T4 K7 }" b  N& W& \
法官周家明在昨日頒佈的判詞中指出,行政長官會同行政會議就高鐵「一地兩檢」作出方案只屬初步決定,並非一個「實質決定」,對申請人的權利及利益未有造成任何影響,加上有關方案還要完成「三步走」的程序才能正式落實,且「三步走」之中,香港與內地協議的具體細節,人大常委會的決定,及本地立法的細節仍然未有,根本無從判斷是否違反基本法。
: H. P& T% |7 o3 d0 J# N, Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 s0 L4 w4 m7 r4 k8 x) f他強調,法庭的功能不包括阻止立法機構制訂「不合憲」的法例,只會在立法後才考慮法例是否有效。 6 i4 p, f* o  s6 |) h
www2.tvboxnow.com5 Y$ N) N; `! T' v+ w6 g4 L( D
由於方案未帶來實質的法律後果,故現階段提出司法覆核未免太早,因此不會批出許可。 公仔箱論壇( `' R4 v, A$ s8 |, X
; F2 m5 \' p7 {0 J2 w4 X6 M) @, M
法官補充,全國人大常委會有權解釋特區基本法,並作出澄清和補充,問題是現階段人大常委會仍未有決定,亦不知他們的決定會否包含解釋基本法第十八和第二十條,法庭不會在此時此刻去決定「一地兩檢」政策是否與基本法相違背。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J; I; M, @+ C
公仔箱論壇, \2 A4 f8 u) k0 G
就申請人一方指稱落實「一地兩檢」政策之前或會有不可預知的其他變數,法官認為現階段不宜過早揣測人大常委會就「合作安排」批出什麼決定,而特區政府一方已清楚點出,法庭現時接受覆核申請,將會干預立法機關及全國人大常委會的決定。
- x  V8 d8 ]# btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Q- b. e6 }: y5 ]6 A/ \- f
政府:倘批覆核礙人大決定
, s# d6 N& s6 l2 p( r2 [. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 G* i$ i0 u* B! x- q; L* t
雖然法官同意從政府的公開言論中,可見實行「一地兩檢」是政府的「最終決定」,惟周官認為,政府並不能自行實施有關方案,方案須經過「三步走」由人大常委會及立法會決定,並非政府單方面所能控制的。
# b% U: t; [: w6 l- I3 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e6 a8 _& b. ]8 ~
周家明在書面判詞中續指,行政會議在「一地兩檢」的決定上,只是「中間人」角色,不會接觸一些實質決定,或影響申請人的利益。 www2.tvboxnow.com3 H- t/ C" S; G. @6 v
, _/ r6 ^$ O# ~9 X5 A; D$ E
根據立法會文件及運輸及房屋局常任秘書長 ( 運輸 ) 黎以德的誓章,行政長官會同行政會議須根據「三步走」原則,公佈和實施「一地兩檢」政策,不能單靠一臂之力成事,還得取決於其他不屬於政府權力下可控制的持份者。
* s1 J# x+ v( r* {+ i! _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ q$ @* h3 s9 s" Y/ D- H
法官指,「三步走」內的任何一步若未能成事,都可導致「一地兩檢」政策告吹。 " N" d+ i- ^4 `2 w  H% U3 H/ K
# h$ z9 F  T7 @
由於兩個月前公佈的方案並非帶關鍵性質,亦未帶來實質的法律後果,故現階段提出司法覆核未免太早,因此不會批出許可。
) _* s6 s( k: [5 G6 M8 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g  p! C7 C) n  Q- Z$ e( @1 x
就李柱銘在覆核許可聆訊時陳詞稱,倘若「不阻止」內地人員在港執法,香港人就「得不到」基本法保障。然而,法官周家明認為,李柱銘提到的「一地兩檢」政策,其針對法律和憲法上的憂慮尚未發生,至少至今人大常委會仍未有決定,立法會仍未立法,一切都是未知之數。除非「三步走」的程序完成,否則人大常委會及立法會如何決定仍是未知之數。
2 ]( F! ]% k7 A9 V
0 K. \' `  z. X7 c- }# ?  uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「覆核王」死撐 或再提覆核
- F8 V8 F) T4 v. D/ ~0 A3 P% f1 etvb now,tvbnow,bttvb
! S) j: N6 g$ R& [# `tvb now,tvbnow,bttvb申請人一方曾提出多個理據,包括法庭於方案獲得通過後才受理覆核的話,將會浪費大量金錢;倘若法庭不受理司法覆核,政府絕不會考慮其他可行方案。
9 u! g8 A7 }7 ~& Y7 Dtvb now,tvbnow,bttvb8 A* {- N% m. Y5 h! f( x
周家明認為,以上問題明顯是政治議題,應交予政府考慮,並非在法庭司法管轄權之內。
9 U# L6 a1 a; x9 c) S公仔箱論壇
+ H+ M+ M2 ?1 p敗訴的申請人呂智恆在庭外稱,「一地兩檢」方案必定能在立法會通過,屆時才申覆核已是太遲,「係咪要死先去救返個人。」故他會提出上訴。 公仔箱論壇, A  @" u9 b, C1 {

# W/ [4 F: e! F$ q, \郭卓堅則稱,待方案獲得通過後,會再次提出覆核,又聲言擔心待方案通過後,法庭會「搬龍門」,拒讓他們提出覆核。
: D% {- _6 W' m0 W/ V* g! ?! D6 M" O- K' t4 j9 |! Q9 s( S. N
www2.tvboxnow.com6 Z' ^* y5 \& f, v, n6 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m1 x) |/ o- Q3 l. x5 I
官:私人集會不涉公安例 反問郭當晚可否入場 www2.tvboxnow.com' ?  O# ^$ r7 P- o

7 x( A( H) W/ Q; y( C, u5 _「長洲覆核王」郭卓堅又再申請司法覆核失敗。本年2月22日警方在發起「撐警集會」,事後郭卓堅入稟指該集會不符合《公安條例》。高等法院直指該集會於私人地方舉行,入稟人亦與事件無關係,駁回是次司法覆核申請,郭卓堅需支付本案訟費。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S& b, s" a1 d* V
  tvb now,tvbnow,bttvb( V4 J  g0 c. U$ Q
今早高等法庭開庭處理是次司法覆核申請,郭卓堅的代表稱指,本年2月的「撐警集會」雖然在太子警察體育遊樂會,但活動只有警員或遊樂會會員參與,還有其他人士在場,集會因此變成公眾集會。據《公安條例》,公眾集會就需申請不反對通知書。 $ l* m- V  \  `: k3 ~& k5 x7 x3 ^
  公仔箱論壇7 p$ |2 c) [# G0 V
警方的代表律師就指,集會場地太子警察體育遊樂會屬私人場所,入內人士必須持有會員證、警員委任證或附屬會員證,明顯不屬於公開的活動。而會內的討論題目都是有關警員工作的切身議題,明顯不是《公安條例》下所指的公眾集會。
1 J' u/ t. w, d! Z' stvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb2 c' F% k2 ?) r2 h1 s
法官周家明聽取雙方陳詞後,即時駁回郭卓堅的申請,表示認同警方理據,稱現場不是公眾場所,也無理據支持入稟人與該集會有關係,決定拒絕受理是次申請。至於詳細裁決理據,將擇日以書面方式頒下。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0