% \3 p1 F W. o7 ~4 [) A' r 用科学的尺度衡量艺术,本属无可厚非,但从审美和艺术创造计,我以为科学之于艺术,最好能够采用一种“若即若离”,或者“难得糊涂”的态度。因为严谨与浪漫,实乃烈火与坚冰。或许可以这样说:艺术创造,在于非艺术因素的合理解除。 1 k( C( W8 w: m5 A1 ftvb now,tvbnow,bttvb / P4 X3 f1 i. R Y; Kwww2.tvboxnow.com 蝴蝶现象,至少明确地启示我们:科学向艺术渗透,艺术向科学靠拢(比如艺术摄影),会产生相当数量的美学课题;艺术是一回事,功利又是一回事,任何“偏斜 ”,都是艺术的片面。但在某种情势下,“艺术片面”,还是艺术创造之需,要求艺术尽善尽美,往往会出现创造上的矛盾。艺术美,除了纯洁美(如春兰、秋菊)之外,还有芜杂美(如蝴蝶、一品红)。甚至很多芜杂美,给人的审美感受,会比纯洁美来得更生动、更丰富、更深刻和更强烈。作者: luck1128 時間: 2008-9-8 06:07 PM
thank you very good....作者: Dracula313 時間: 2008-10-27 10:00 PM
世界并不美丽,因此而美丽. 8 D3 }/ V/ \8 o. ktvb now,tvbnow,bttvbThe World is not beautiful,therefore it is.