Board logo

標題: [香港] 人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴 [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-4-17 09:49 AM     標題: 人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴

2018-04月16日(一)
8 R' @8 G  `1 f4 `' T! dtvb now,tvbnow,bttvb! I  q/ H, h7 C9 ]8 s, x; y
7 |( z% y1 X+ c
追禮金案區院法官今頒判詞,裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片). n- w% h: h; T3 A, s' k
tvb now,tvbnow,bttvb+ E1 U! m; j5 f5 ]9 o% X9 ^7 @
企業分析師與已婚女友同居多年,得悉她改嫁另一男子後,認為她只是「搵個水泡」,提議她再離婚,與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口,分析師結婚夢碎後,興訟向女方討回「禮金」,區院法官今(16日)頒判詞,裁定原告徐志明勝訴,被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告,並須支付利息。/ o8 m5 Y- z6 m9 f( _; a4 {( B8 W

1 w  i4 D5 w4 }/ r" P/ Z公仔箱論壇法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話,但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時,很多時均非直接回答且轉彎抹角,更在口頭證供與書面證供有不符時,試圖把責任推給其他人,法官認為被告是為自己開脫,令人懷疑其證供及誠信,其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處,故即使原告稱不上誠實可靠證人,但被告更不可靠。公仔箱論壇+ m- P0 F0 v" `' X" v: Y; j% s3 i
( U; _& |! D9 Q+ o+ x8 R+ Q* I
對於被告指涉案款項是原告給她的補償,包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償,法官認為根本缺乏證據支持,其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕,根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。tvb now,tvbnow,bttvb4 o7 T0 r( n! w+ G

# s  P2 S3 N8 Y9 V* C2 e- h+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事,被告稱當時剛與現任丈夫新婚,不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係,故即使當時被告剛新婚,如被告願意,再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。
0 r! n" w( ~/ \* i) o1 ?# G" Vwww2.tvboxnow.com
6 b2 T# n  `2 ?( Xtvb now,tvbnow,bttvb另外,法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄,原告向被告發送了過百條訊息,且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾,雖然被告只是偶有回應被告,但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。www2.tvboxnow.com: a" z3 b/ ~5 X  Z- a1 `
tvb now,tvbnow,bttvb7 n, z$ E0 x$ E# }$ N' X
法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人,在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物,且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿,法官認為被告是一個城府相當深的人,故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [! b: D5 v2 g' j* v6 n  A; Z
9 Q8 ]/ {7 e2 R
基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金,故屬有條件饋贈,而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N& Y; R9 }9 R! l- [+ d

  c  X8 a+ F6 m, h# etvb now,tvbnow,bttvb
. M, A/ V. m& J& z( N2 M* S" H4 o公仔箱論壇被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)
8 E( x* \0 R1 n" Q公仔箱論壇相關新聞 :




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0