Board logo

標題: [香港] 游梁沒求情 悔無鎖住助理 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-5-15 07:45 AM     標題: 游梁沒求情 悔無鎖住助理

游蕙禎和梁頌恆罪成後沒要求律師向法庭求情,他們其後在庭外稱自覺沒有做錯,梁頌恆說:「普通人嘅理解,求情即係件事係有錯。」游蕙禎亦稱對事件不感後悔。至於會否擔心被判監,梁感慨地說:「是福不是禍,是禍躲不過。」指判刑非他們可以決定,擔心不來。7 p' b- P2 `5 d1 _; ^7 i" X! `- h6 M- U
www2.tvboxnow.com9 K; L: ]: N2 S+ ?
梁擬上訴 游待判刑始考慮
+ D8 H/ g' Y" p- @8 ^0 S! X公仔箱論壇
( t! L, k+ R8 C此外,游蕙禎亦指案件仍有很多法律爭議未解決,包括主席命令是否合法和他們當時是否議員等,令他們感到混亂,難以明白定罪原則。至於會否上訴,游稱要待判刑後再考慮,梁頌恆則表明會積極考慮上訴。梁又質疑保安員的法律地位,覺得錯不在他,並笑言最後悔的是沒有鎖住一眾助理。
2 ~, O5 k  y2 E. {: y; I7 ]8 L9 O
案件昨裁決時,五名被告神情凝重,當宣判後,控方即呈上終審法院就黃之鋒衝擊政總案的判詞供法庭參考,而代表游梁的大律師則申請押後半小時,以索取指示求情。
" ]8 [9 i# R3 o& e# F" P
9 _" R( }2 x2 U1 l4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三被告候索社服令報告1 U- H5 o$ ]& x1 ~
www2.tvboxnow.com; V& ~( k' D$ m8 g4 T9 l. t
案件再開庭後,辯方表明游梁沒有求情,只稱上述判詞在本案發生後才頒下,不影響本案判刑。辯方為另外三名助理作簡短求情時則指,第三被告楊禮康是兼職送貨員,希望可為他索取社會服務令報告;第四被告鍾雪瑩在幼兒教育中心做兼職;第五被告張子龍則是售貨員,他雖有一項案底,但與本案性質不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B% Y& a0 z/ |% Z1 K+ H% g7 u

5 K: n9 _  ~# ]2 {; D6 a公仔箱論壇裁判官下令為第三被告索取社服令報告,辯方問可否為第四和第五被告索取報告,但裁判官指他們沒要求,故拒絕辯方提議。案件完畢後,支持者紛紛上前為五人打氣。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0