標題:
[健康資訊]
研究：快跑和不運動一樣有害
[打印本頁]
作者:
li60830
時間:
2018-5-21 02:26 PM
標題:
研究：快跑和不運動一樣有害
研究：快跑和不運動一樣有害
公仔箱論壇3 z0 U c4 l8 T0 S: A; R& q
tvb now,tvbnow,bttvb1 o( b5 T4 J2 s! n2 b$ K
+ n) O% g5 F& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一份最新的研究報導指出，喜歡使勁快跑的人和一生基本不運動的人有差不多的壽命。
& [5 d; i2 h! D8 I8 s# O bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; W. O" a4 d' x& P! u, i) {$ @2 i
% b$ f" O- ?% |/ C8 ]/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
; Q) \( i. T5 m1 t9 | h: b
* a# c% D6 U3 k8 M }* r" b! l% g
BBC曾報導說「玩命鍛鍊和一點都不鍛鍊的結果一樣糟」，英國《每日電訊報》也說「快跑和窩在沙發裡的效果一樣」。這種觀點同樣還被世界上各種各樣的媒體報導傳播著，讓鐵桿的「跑步控」們心驚膽寒。
/ p: l- I- H. N, T5 I9 V
3 l5 |' D& D6 r0 z5 O, S) j
這些報導都基於丹麥的一項大型調查研究。研究人員在超過12年的長度裡，跟蹤了超過一千名健康的慢跑者、和大約四千名不喜歡慢跑的人。
3 u: W. u# {0 n: _. {tvb now,tvbnow,bttvb
0 ?- s2 ^. o2 v7 e& i* O
這項由哥本哈根城市心臟研究的調查結果刊登在了著名的《美國心臟學會期刊》上。它指出，輕微和適當的慢跑者的壽命，比平時養成不愛動生活習慣、或根本就不運動的人的平均壽命要長。
; Q4 W9 ~- ~/ c- L/ @/ lwww2.tvboxnow.com
" t+ x4 T: Y( U% z; Q# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但接下來的這句讓人瞠目結舌：使勁跑的人沒這效果。
7 t0 c" ?4 _' s& n6 ]
$ y. M% \5 a+ n: s0 I( a( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
什麼叫做使勁跑？一般說來，喜歡快速跑的人就算這一類，即時速超過了每小時七英里，且每週跑步的時間超過四小時，或每週跑步次數超過三回、總共跑步時間至少兩個半小時。
2 [/ d& D7 _6 R% N9 m' e6 T! O$ g
' Y q9 M! G) P) E% \; o& q/ t/ s
但這項調查有瑕疵。雖然參與調查的總人數足夠龐大，但定義為喜歡使勁跑的人的數量卻有限：僅有36人，其中兩名已經過世。
公仔箱論壇; ^+ a1 z! W) i# T: k: H; \: C9 n! K
公仔箱論壇" }/ B- X% B/ b; Y9 P# ~% |
對該項調查結果持懷疑態度的人指出，如此少的人數不足以說明問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S6 ]7 f. l6 n' k) q
% H" S8 I, V- j- X5 r; x) ` A4 ~
# N- L9 M9 K3 h; B
而且，研究人員也不知道到底那兩位參與調查的快跑者怎麼過世的：是死於心血管疾病、還是意外而亡，比如車禍。
/ A- E; N0 Y y8 ~( D, c
- j7 z6 `" V" m
現在，該項研究的負責人、臨床心臟病學家斯諾博士(Dr Peter Schnohr)承認，他沒有證據證明，喜歡快跑就一定對身體有害。
tvb now,tvbnow,bttvb ]' O, x* s+ F- Q" ?
/ O* Y# U5 y% e0 T2 B( _ l7 C
他說：「我們應該說，我們對此表示懷疑，但我們也並不確定。在字面上，每個人都會出錯。」
2 v% c. O0 B! Z' I; m! z3 I# H2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M9 c1 n& n( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但他說，有經驗的讀者都會看出來，由於調查採用的是數據分析，快跑的人和不運動的人活一樣長的說法站不住腳。
. O1 u% L" p1 z8 s; e+ A8 c: e% X @
. e! `0 B) Y$ Y9 @% U& @
他說：「這本不應該被誤讀。」
; d+ V) e5 }1 i
! n: }; ^ J6 s) x" R/ ] h$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
但全世界的媒體記者可不是讀數據的行家，他們通常從研究者的結論入手。
% r1 Z- Y2 K3 ?
1 b" k7 }& N% C0 m* A% Z1 |5 S' ^
在英國全國健康部門官網負責評論分析的懷特女士(Alicia White)說：「在當今世界，一項研究結果會在極短時間內傳遍全世界，特別是有些研究抓住了公眾的想像力，結果本身又往往令人震驚。」
5 w% M" y' l: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y; _ U& L) u# M! D' u' s
她說：「不能要求公眾在讀完一則報導後，都會去查找原始研究報告，然後再自己做出結論、並轉發給朋友圈。所以說，研究人員就必須把研究結果、和該結果意味著什麼、以及侷限，都要明明白白地列出來。」
0 O9 g; B( h% J/ v: ^4 q( S
) R& [2 @$ K1 `1 {
但發表該研究的《美國心臟學會期刊》支持該研究報告。
公仔箱論壇/ }9 n& |: I. B9 p g v
8 a' S2 P2 h# @. p8 q公仔箱論壇
9 W7 G/ S) ^) v- x; u# |" D公仔箱論壇
研究人員建議，參加馬拉松的人應該每隔一年做一次心臟檢查。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
; W. O" a4 d' x& P! u, i) {$ @2 i