Board logo

標題: [香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-8-3 03:07 PM     標題: (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 www2.tvboxnow.com  s7 t' \5 r" [8 i/ w" \7 I

% o$ w+ Q& b6 o- s1 B% J* m2018年8月2日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p  D4 O$ |5 m) N
www2.tvboxnow.com! Q7 u( a' Y. L+ k
[youtube]cVTV9nr6f90[/youtube]8 T- `% G- r( @: F2 }

6 U1 z! K: C0 O2 ytvb now,tvbnow,bttvb
8 F% E8 q  t2 g* r8 rwww2.tvboxnow.com
8 p" p; y" H' C9 F2 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ x) q/ x, @& p& k
被告梁雅詩(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb6 N- L5 ^3 z1 ^) L6 ?, ~) v8 u( I

( T3 J8 k) N7 ?& l& h) N& ewww2.tvboxnow.com
) {1 e  y! _3 D0 Q$ }! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張智霖
5 e0 _0 o, C" v; Z公仔箱論壇# f# w1 z& A. q6 L8 `" [2 m: C

3 B- y/ E; E4 s  ?7 S* c4 Dwww2.tvboxnow.com蕭定一5 I  a2 M0 g9 z1 ?
' [$ E% P3 E7 D) J7 U- `; w
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。tvb now,tvbnow,bttvb7 b" J% m" R! D, v
tvb now,tvbnow,bttvb9 w% L* s) v6 M" e) c4 @
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
, I+ S9 K& W. ]% x: kwww2.tvboxnow.com被告指一直努力工作但待遇不高
$ R2 `9 W" w; b- ^& L3 N, g1 [9 k: Otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com4 W" P3 p; ?0 P4 E) F. c. ]' e
辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w, u- v" h3 f
公仔箱論壇: L7 t; q& B( Z" `
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
) m' Y( s( O) u% G6 W, Vtvb now,tvbnow,bttvb6 r! O  }. H% o" a& W" J* R
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。www2.tvboxnow.com/ W; A8 e! I$ W' U

* B: b& Z' J2 D官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
) Z- G4 [% b* S6 ]- H6 h3 T法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
, t* W) ~5 t3 \  h; G* u3 Ntvb now,tvbnow,bttvb( t% b+ ?  `- O3 ^1 Q- A  `8 D1 c- q
反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
% f# F  V  c' e# q/ Ntvb now,tvbnow,bttvb, ]; W  [4 S% m. X0 j7 d: \/ ]' W
證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
) v: @9 u3 u1 V* v# Y1 r公仔箱論壇【案件編號:DCCC275/17】www2.tvboxnow.com7 h/ b2 [% C9 F$ T9 v. @8 J8 H1 `
記者蔡少玲
作者: manyiu    時間: 2018-8-3 03:10 PM

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
7 Y9 V* C( l$ ]4 J1 L. k6 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  P( }  W* w5 B" N3 W; j
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
/ X, {* a) X/ a; j: L  r( s/ X- m  s/ O! H0 r# f5 i& m
2018年8月2日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N! j4 M) I7 _9 F) ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K4 b% j( _$ U: X3 @+ M& w
[youtube]Y-xsLDH6lIg[/youtube]
7 \0 Y8 r1 R! S$ D& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ H3 H- r4 l% I: Z' R- Lwww2.tvboxnow.com4 ^4 h8 H' X4 b* ?1 R& B  G
9 Q# {5 B3 I; o3 R0 C
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。
8 W% _8 T  U2 rwww2.tvboxnow.com. |$ c% h" z8 D  N) V/ G
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
% m: h# t* K1 y( ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" e  G7 k3 [# f2 A3 t+ [
張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。
$ M# I$ X. O+ F8 F3 T$ I3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ S. T6 z3 E' f. h公仔箱論壇有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。公仔箱論壇' E( U& h1 j* c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o# O9 e. ^) w% W6 @: J% o1 }+ R3 Y
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j" A6 |! W) d* o! c

, r' {* c* W! Y( x# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。公仔箱論壇( Q4 E6 ?0 b2 ~! d+ J  i
( g2 n, @/ {5 v
蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。
5 j3 j9 {7 k" e# L! ]- a6 P" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y7 T. w8 L8 K$ e) P; d. E: ]
而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。
2 h3 _. ?( i( N3 F3 a【案件編號: DCCC275/17】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q* `/ Y  J% R: G- r- e% t& s
記者蔡少玲




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0