本帖最後由 manyiu 於 2018-9-8 07:58 AM 編輯 " a( ]* ~2 c( N g. Y! ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& M K- C/ N2 `. _" C( ], x 政府稱港境 條例無列明 西九驚現B4M層 邊境模糊tvb now,tvbnow,bttvb9 i) u" E0 t& N" q/ A
www2.tvboxnow.com* M- {/ t0 _: Q5 R, C
2018年09月08日 $ E% a- h+ B: e4 g/ y: p4 n
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y3 ^, X. ?3 | _ 6 z7 N4 M# \( f1 Q" k/ o8 W( f v' l
本報發現,西九高鐵站B3、B4層間有一層面積達4.5萬方呎的B4M層。 ( X3 q7 N$ w! V' P) b公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, @* s/ p2 v! O% _: V 【灰色地帶】 & ~/ d( b- y2 y( W; N& O【本報訊】政府自爆高鐵西九龍站有多層後勤用地,合共佔地近30萬呎;雖然運房局聲稱這些用地並不屬內地口岸區,但其實一地兩檢條例並無處理這些位於兩層之間的樓面劃分;其中位於月台設施上方的B4M層,按條例字眼,更可被視為內地口岸區。有議員批評條例根本未有清楚界定內地口岸區的立體邊界,令站內出現灰色地帶,批評政府非疏忽即隱瞞。運房局回覆稱B4M與B4層有結構板分隔,因此B4M不屬內地範圍。 {( x' c) Q; u: n
* r' u0 t P0 K
記者:林偉聰tvb now,tvbnow,bttvb: Y m( q6 U, _2 a" {+ t8 @* ]
www2.tvboxnow.com. U3 F7 c4 D7 e) S7 l
《廣深港高鐵(一地兩檢)條例》對西九站內地口岸區的界定,主要透過在B2、B3及B4層的平面圖上劃出口岸區的界線;至於垂直空間的劃分,主要原則為附表中的一項備註,指「內地口岸區在特定樓層的上限設定為該樓層天花結構板的底部」,下限則「設定為該樓層結構板的底部」。附表亦有兩個切面圖,其中一個顯示B4月台由底至頂均屬內地口岸區範圍。 2 R% `1 x" ~6 K& j% [" @1 n5 X; u / h8 |' P6 ]& W2 n/ Owww2.tvboxnow.com不過,條例沒有提及樓層之間存有「後勤用地」,附表中的月台切面圖,亦剛好沒有「切中」後勤樓層B4M的位置,因此整條條例都未有直接處理位於兩層之間的樓面的劃分問題。公仔箱論壇- \- k! P- n0 k- n0 b% g
. ]1 d1 V* K4 Y+ ^3 C. I公仔箱論壇B4月台層的長短車軌之間,有一個較寬闊的月台,上面有設備室、守衞室等後勤設施,B4M層就是在這排設施的上方間出來,並藏於兩牆之間。由於B4月台屬內地口岸區,而B4M位於B4月台的地板與天花之間,理論上可以被視為內地口岸區的一部份;不過運房局在昨日的新聞稿中,就表明該層並不屬於內地口岸區範圍,但就未有提供理據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q. L, S+ U S
: h2 b. }" I( A2 d% b+ k公仔箱論壇有份審議條例的立法會議員朱凱廸指,一地兩檢條例的目標是定義一條立體的邊界,不過條例內容沒有提到這些後勤用地,令內地口岸區未有完整清楚的定義,「政府話B4M係屬於香港管返,但條例根本冇好清楚處理呢個問題,政府唔可以口講口賠,佢話係就係.作者: manyiu 時間: 2018-9-8 07:59 AM
議員轟當局圖瞞立會3 r' m1 i4 J7 g: v6 ~% h! @
% O N7 m1 `9 l5 i p! N , Z/ L) B" n; C1 w4 e) {/ G3 ?www2.tvboxnow.com陳淑莊 * G+ P' F6 a! O+ `9 l公仔箱論壇 0 x/ s- c/ [5 p% ?- H. V/ f公仔箱論壇【本報訊】繼B5層後,《蘋果》再發現西九站的B3、B4層之間原來有一層面積達4.5萬方呎的B4M層。港鐵日前接獲本報有關查詢後,運房局隨即在同日深夜「自爆」,公佈該站共有額外多5層「後勤用地」,面積達32.7萬方呎。多名議員批政府及港鐵,交予立法會的文件也從沒顯示有關樓層,質疑當局存心欺瞞。 - U+ g; p0 }1 Z0 s公仔箱論壇 3 v) F e8 I7 I3 twww2.tvboxnow.com完整圖則從未公開 $ A3 p- u& ?' h/ t公民黨立法會議員陳淑莊批評政府在得悉傳媒掌握資料後仍心存僥倖,直至無法繼續掩飾,才於深夜時分發出新聞稿「扮自爆」,手法低劣。+ A6 t) H* {4 i( W
另外,運房局在新聞稿解釋,指有關層數的面積已包括在早前公佈的西九站總建築樓面面積內,陳批評有關說法純屬狡辯,指該局及港鐵從未公開西九站的完整建築圖則,無從查證上述說法,促當局盡快公開有關資料。tvb now,tvbnow,bttvb" v: i) V, f% x, n
3 u/ L) ~# t3 V8 H* X9 z- |' A# L$ M
黨友譚文豪則以「高鐵大騙局」形容事件,「錢就識上嚟立法會攞,但連最基本完整圖則議員同香港巿民都冇得睇,要俾你運房局同港鐵呃足10年!」譚再質問如只是「控制室、會面室、貯物櫃室」,為何要「呃住香港人,唔畀我哋知?」另一公民黨議員郭家麒亦發文指,過去議員在立法會的討論,包括西九站的圖則等資料「通通都是假」。公仔箱論壇% P2 f% |* ~7 m7 Y' L
tvb now,tvbnow,bttvb% X% m/ D# v2 E |" K0 y" Z5 w
過去政府及港鐵一直公佈西九站只有5層,即G層的地下大堂、B1售票大堂、B2入境層、B3離境層、B4月台層。但日前接連被揭發還分別有B4M及B5層;連同運房局自爆的B1M、B2H層及B3H層,意味西九站共有10層之多。1 ?. k5 w. y2 A2 U5 }
■記者梁御和