標題:
[香港]
一地兩檢覆核敗訴 官:人大決定等同釋法 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-12-14 05:16 AM
標題:
一地兩檢覆核敗訴 官:人大決定等同釋法 !
2018年12月14日
* {% L# v- ]& S' pwww2.tvboxnow.com
" ?: G5 g9 s* R G% A公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A6 b; b. ^8 E# ^5 H& ~
一地兩檢覆核敗訴 官:人大決定等同釋法 梁國雄指香港法院揣摩上意
tvb now,tvbnow,bttvb f' s2 k2 Y5 P6 ]) k$ y5 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A4 c/ J4 e0 Z! w
{# X4 J4 }2 Y- Z6 |
左起:申請人郭卓堅、呂智恆及梁國雄昨在高院外展示判詞。何頴賢攝
% H$ Z+ R( c8 }# vwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U/ N, H. U6 U5 l
【本報訊】高鐵西九龍總站一地兩檢法案早前遭五名市民提請司法覆核。高鐵通車兩個多月後,法官周家明昨頒下判詞,裁定五人敗訴,指全國人大常委會去年12月決定一地兩檢,有關決定具釋法效力,香港法院無權裁定人大常委決定在港不具法律效力,本案亦以人大常委決定為依歸。申請人「長毛」梁國雄昨狠批今次裁決屬香港法治進一步倒退,揚言定必上訴。
" Q' G9 j7 Z) ?3 q+ ^. |- ?1 h
記者:蘇曉欣
! _- M9 ~. ^" T) O$ _www2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H, k( ]. l) z8 J9 e, J5 D3 u# X! y
本案申請人分別為青年新政召集人梁頌恆、社民連梁國雄、「長洲覆核王」郭卓堅及社工呂智恆。除了梁頌恆外,其餘3人均親自到庭領取判詞。法官認為本案關乎重大公眾利益,故不作訟費命令,但因梁頌恆起初無故將立法會主席梁君彥列作被告,故頒令梁頌恆需支付梁君彥的訟費。
. k# C$ e. ?% y/ \, D' [# K3 _4 I D
/ B1 \, `6 g$ T& D& g' y! v
5 J1 ~$ y/ S, F, ^0 X2 A) {
陳淑莊:超越釋法機制條文
公仔箱論壇2 f( \+ w. M+ a& A; y
6 F' M1 {) F% z8 G* Q( T* i: u" H
梁國雄指法官的說法實為釋法定立一個「全新階段」,形容香港法院聽命人大釋法「淫威」下,令香港法治恍如水的形態可隨時變,「鍾意裝落膠樽度,就變咁樣,鍾意又倒落個碗度」。
7 Q, d! ?3 {) o
( l0 r$ q7 ^* ^; }# O
& f" R! o' L: f, A: p' x$ [tvb now,tvbnow,bttvb
梁表明會上訴,「我唔係怕輸,我要公道」,呼籲香港司法界拿出尊嚴,「如果香港法院要用揣摩上意(嘅)方法,令人大常委講(嘅嘢)變成聖旨,咁呢個唔係法治」,又提醒法官曾發誓效忠香港,「呢個誓言要記住,我唔想教法官做人」。
* a, B6 r8 G4 k: O0 I1 w+ u
$ x N2 [0 T( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一地兩檢關注組召集人、公民黨立法會議員陳淑莊坦言對裁決感到失望,認為裁決確立人大決定與人大釋法有同等作用,超越條文列明的釋法機制,影響法庭決定,甚至可指揮立法會立法,對香港的司法及立法機關均影響深遠。
+ |+ k. k0 @1 x& x. _) O
; b# e0 g/ J; n2 K2 L
法官周家明於判詞首先指出,人大常委決定在香港法律下是否具有法律效力及作用,有關討論影響深遠,理應交由終審法院定奪,並非原訟法庭可以決定。惟他個人而言,認為人大常委決定極具說服力,而效力等同釋法,香港法院無權裁定人大常委決定不具法律效力,而本案亦應以人大常委決定為依歸。
6 x. z5 W: H6 X8 h/ _
4 h! R; \* v c5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
北大教授觀點獲接納
M J$ h0 ~1 ]& O9 ]4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
周官明言,人大常委是否適合就一地兩檢作出決定並不重要,重要的是人大常委是否有權這樣做,而根據中國法律,人大常委絕對有權這樣做。
* w3 a4 A7 Q6 ], A7 T公仔箱論壇
9 O. x8 z# W- y2 ?www2.tvboxnow.com
審訊時申請人及政府均請來法律學者就中國法律作供。周官表示接納政府方的北京大學法律教授接納,即人大常委有權頒下「決定」監督香港,亦對特定議題是否符合《基本法》及一國兩制有「話事權」。反之,周官不認同申請方的本港法律學者看法即人大必須依從《基本法》第158條釋法,並認為人大亦有權在《基本法》框架以外,制訂對香港法律有約束力的決定。
www2.tvboxnow.com# b+ [( E' a0 q5 ^5 A% e7 N
www2.tvboxnow.com8 I& Y5 X0 r3 X$ t: T6 O1 y1 f* J
政府方審訊時指,一地兩檢不但沒有違反《基本法》,相反良好體現兩制下的口岸和海關管制。周官認同,認為高鐵站內設置內地關口,充份體現香港擁高度自治,而香港及內地實行兩制。周官認為《基本法》為香港定下高度自治框架,令香港立法機關可以實施一地兩檢,讓內地在高鐵站設立關口,實施中國法律和中國司法管轄權。
7 q6 F) m9 V3 q+ u" ~( _' M
公仔箱論壇8 z9 U; F+ J' t; ^7 O
惟周官於判詞末段強調,本案實屬特定情況,亦是史無前例,故今次裁決不等同香港政府日後可再劃地予內地,並在該地實施中國法律及中國司法管轄權。
?' B( S, J; S6 ^
: q0 x! E& P1 E# lwww2.tvboxnow.com
去年12月,人大常委通過「一地兩檢決定」,為高鐵西九站一地兩檢方案「一錘定音」。至今年6月,立會通過《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,之後郭卓堅及梁頌恆趕在高鐵通車前興訟,要求暫緩執行一地兩檢法例。惟周官拒批臨時禁制令,高鐵最終於9月23日通車。
0 K- O# C6 V- M2 l& c% G公仔箱論壇
案件編號:HCAL1160、1164、1165、1171、1178/18
作者:
4461
時間:
2018-12-14 01:19 PM
现实就是如此,强国如此强大,您如何与它硬碰?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0