標題:
[時事討論]
自私及人是良心 堅守良心是道德
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-27 09:26 PM
標題:
自私及人是良心 堅守良心是道德
自私及人是良心 堅守良心是道德
& O0 u5 W, e2 `6 Y4 ?
張三一言
% p# {) \- {$ K8 `
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
www2.tvboxnow.com+ |. ]9 U8 J/ t$ u5 C3 K
www2.tvboxnow.com: a* F& X2 t: T8 A( Q( ?. r
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
7 o/ w* t! ?" ] i% `2 f0 B6 I
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
www2.tvboxnow.com1 [0 ~; s) G3 I0 w
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
! B" D' R% ~8 Etvb now,tvbnow,bttvb
7 r) _5 _4 i8 e, \$ \6 `% l
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
公仔箱論壇. K' }" j$ S( L- X6 }+ _% T
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
) x' U* G' W& [3 v4 W公仔箱論壇
$ P. @8 }, ^8 Q1 @. h( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
( F6 ~: }4 J X E Y
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
' V2 F+ H3 ~/ W3 T. [
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
. g# o* K- D7 _$ T* A- ~
' Y8 F* R' c" G3 Y0 m& Y9 [6 k4 n
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \* B' F7 O* f2 i4 w0 v+ T
! g/ U1 o4 X0 Z* r* Qtvb now,tvbnow,bttvb
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
) K; s* E3 F2 n2 u- m% X
0 y5 |. W; a' }2 q
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
8 |" E9 j0 K1 y9 B: y/ P/ v# h( Y公仔箱論壇
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
5 h8 I: k# ]/ W0 m
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
tvb now,tvbnow,bttvb& T9 V# S4 L7 U
5 Z- D1 C3 m: S! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
www2.tvboxnow.com* Q& C- c' V( J; {. B
8 x& u3 I l& o/ C; _! @4 atvb now,tvbnow,bttvb
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
8 E( k) C, U) p J. _1 m$ V$ U
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
2 X7 G$ e" y2 D0 s* C7 s6 D- s
/ r/ \9 T7 j' Z! K, C
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
# f3 ^" @, H( a& F( j1 F公仔箱論壇
公仔箱論壇+ A7 L& r' H1 f
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
tvb now,tvbnow,bttvb% Z1 ^! t. W: @" c: @% _
( @/ Q: J6 f' u公仔箱論壇
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
www2.tvboxnow.com" j# H1 ?6 L# ]/ C1 n! V& v
公仔箱論壇$ C7 n- [3 c7 w% V% R# Z
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
, [* A e5 _% |$ s4 V1 z( w/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
' ~; p1 |+ d; p( f2 V
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B: H$ G8 w7 v7 d6 _
www2.tvboxnow.com: s" J) q3 O# m0 S* ^' R
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
www2.tvboxnow.com+ ^7 }& |% T# v% t& Y" `7 b5 s
因此，我認為：
+ u: j9 _$ J0 `9 J公仔箱論壇
利益可以交換，原則不可以妥協。
7 X' W6 H0 N; S @9 `& Q1 K# g
自私及人是良心，堅守良心是道德。
( b& z0 L) V4 A$ p/ I2 Z
* b D {/ S# i" N4 Cwww2.tvboxnow.com
20181227
www2.tvboxnow.com4 \7 J' g: Z- I- J8 n% h
www2.tvboxnow.com+ }& n p0 i. l; e _$ ~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
