公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 稱國泰地勤忙傾偈致錯失登機女子索賠敗訴申覆核! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2019-1-22 11:20 AM 標題: 稱國泰地勤忙傾偈致錯失登機女子索賠敗訴申覆核!

本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯
公仔箱論壇9 j$ f; n q" H) @, ^* a) \5 i) {
2019年1月22日

www2.tvboxnow.com4 E$ b- n# X' F
N2 N. f' M# s0 ]% L

: b0 V/ W" t5 Z0 ^1 @" e# F
余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z3 M7 z+ K0 `0 c: }1 z1 e

一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。
/ G. ^/ ^% Z* E% W
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。公仔箱論壇( C. I7 L2 y4 \+ B
* Q% w+ }' r$ Y' u
申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C2 ?2 {4 t/ t+ r$ m
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。www2.tvboxnow.com+ h2 ?" _( @% T+ y( q' ]/ U$ J  h$ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _! N- o# @+ e. R# g+ j5 H
指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機事主索賠$5萬公仔箱論壇9 L  m3 O7 B1 U# }
tvb now,tvbnow,bttvb  |. m3 V5 J4 G
2018年6月27日8 W2 }: P9 ?, d  w7 f- }

0 q; Z8 w/ X# J$ o9 Z. j; X2 O" `
一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。
公仔箱論壇- Y# c+ D) Y3 }
申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。www2.tvboxnow.com* J1 l- @$ y: T
www2.tvboxnow.com: U7 y+ N( `( [% J
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。www2.tvboxnow.com3 p- m) G% ?5 G% Z
公仔箱論壇- m& Z) K) F* y) j6 J7 b7 \! z
申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。
- l; M) s; v, u2 D0 D
國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。

審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)