2019年02月08公仔箱論壇! b* X \0 |5 x0 d9 K
* K! O& W6 m0 ?
[youtube]M-SMuazO_AA[/youtube] 6 _8 X$ V' V3 C; [0 U. y公仔箱論壇www2.tvboxnow.com) y! ?8 s( x( Y. Q 公仔箱論壇" {5 M, N, y6 Q' y$ M B z( a4 n7 A
y2 s. U" h! T P4 [" c' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ m2 Y. y) g; _
由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約，其呈交予政府的報告涉嫌造假；圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝www2.tvboxnow.com+ h6 \9 c- p, w; O: m }
" S# v4 d2 Z0 H) H2 J7 X5 s
【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司，再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉，嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約，部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署，但實際上未經獨立審核，懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題；發展局指有工程顧問公司涉違規，或有刑事成份，已轉交執法部門跟進。 C$ F4 V& A( l' b
記者：趙雅婷6 g0 z4 l! r7 w/ B, \2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M$ [2 ]1 h4 `7 f' j2 s
據了解，涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約，以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告，報告須經一名獨立工程師（Independent Checking Engineer）審核並簽名作實。消息指，合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核，惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。公仔箱論壇( Q/ p* g6 K* b7 r
# c! E) y0 n, ?, o, ^0 `8 P- vtvb now,tvbnow,bttvb$ d; C2 A! G x
港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師，未有回應是否其簽名被偽冒。 ' V' W8 L2 d, X. Z) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y# R) {4 U9 C1 O" B4 K( Z- N 獨立工程師：我冇參與TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I" w z; C+ {& R
消息又指，嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件，當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假，被發展局罰停止投標一年，嘉科為免予人一錯再錯的印象，遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。公仔箱論壇$ A: C5 N' a1 _6 u2 }3 W
$ f( T% H" @$ b
記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告，根據電腦索引紀錄，大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走，職員透露「得幾個政府部門借得」，未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約，多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核，當中二人是受僱於嘉科的內部工程師，另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。 7 O B6 U. t& B7 S e( _( H ' V! r, g- V; d* X4 Atvb now,tvbnow,bttvb記者致電劉志強查詢，他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核，亦指「有聽過」報告被冒簽，「係有類似嘅情況」，但強調不清楚詳情，「係咪冒簽我都唔敢講，係出咗少少問題」，「我哋接番嚟就按正常程序咁做，但你講嗰啲嘢，我就冇參與」，未有回應是否他的簽名被偽冒。 8 g7 q2 Z" G- M/ s) k9 F hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {: n0 V0 O% |- c
報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議，載有大量數據、現場照片及設計圖，並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件，確保斜坡工程不會影響有關設施。4 c) |: x- d: u
7 b/ F2 X% S B4 I% |
《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽，嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作，拒絕提供更多資料。 - ~( v- B0 `! z3 ]% Ntvb now,tvbnow,bttvb " N5 z# y0 K0 w/ Q2 Z發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知，其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」，事件或涉刑事成份，已向執法部門報告，現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢，警方截稿前未有回應；廉署則指不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，會按程序跟進。 1 E, D! s$ g0 Z* ?公仔箱論壇+ e4 Y+ |0 ?' b& b6 a
劉志強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f, M! s& s5 L k0 Y7 h/ P
真是大陸化了，貪污做假，一天比一天新鮮作者: seed555999 時間: 2019-2-11 01:47 AM
愚人節，想呃廉政公署? 冇咁易..作者: manyiu 時間: 2019-2-11 08:59 AM
本帖最後由 manyiu 於 2019-2-11 09:01 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 w8 w2 e1 M9 A5 p1 A) l
- o/ z1 C# M# S3 I0 A 港珠澳橋逾萬文件消失 中建兩年後補鑊 路政署縱容 ! 1 f# K& `9 w# g* x8 ^www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com6 k. M% p# b9 g
2019年02月11 ( m7 r3 o+ y7 m! Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* u$ @# }2 Y- L+ t1 l 7 d e0 u/ k4 K6 `0 p2 Y O4 ^8 o- L' G. xtvb now,tvbnow,bttvb , q3 @ ]4 [* y7 [+ E7 q' Q涉事觀景山隧道工程完工時，中建工人在地盤留影。互聯網, Q! K: E+ R7 {- @; O% R) D4 L. S/ a
5 Z, W9 d2 J8 l4 A& L$ K- H6 k% a
【本報訊】繼沙中綫工程後，再有大型基建爆出工程文件不翼而飛。港珠澳大橋工程有逾萬份「檢查及測量申請表格」（RISC表格）缺失，有人更疑似兩年後才補交表格「補鑊」。本報取得的資料顯示，工程顧問公司奧雅納去年7月、即大橋通車前兩個月，曾致函總承建商中國建築，要求盡快交回大量RISC表格，缺失的表格涵蓋八個地盤位置及逾60個工序；信件亦有抄送予路政署。路政署認曾接獲報告，經調查後未發現虛假文件，強調不涉工程質量問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w+ `& q1 n- h) H. K
記者：伍雅謙 陳建平 羅繼盛# [% c: ]0 R& p7 |+ a
公仔箱論壇4 g, |8 a1 Z6 Z3 p- ~3 v9 c! t
沙中綫紅磡站及會展站先後爆出大量RISC表格缺失，但原來問題不限於港鐵工程，造價250億元的港珠澳大橋一項香港接線工程同樣有表格消失。本報取得一封去年7月9日奧雅納發給中建的信件，標題列明是有關香港接線尚未提交RISC表格。6 ?5 @, w. C1 o6 P
www2.tvboxnow.com( Q" }2 B+ f9 K( s# A ' h! B+ Q- Y# ]6 V. Vwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇/ u o( U$ H. j1 A s, V
奧雅納在信中指，他們曾就此多次致函，但中建一直沒回覆。奧雅納稱，雖然他們已多次提醒，但至今中建仍有大量RISC表格未提交，奧雅納感到不滿。奧雅納在信中列出缺失表格所牽涉的所有工程項目，當中涵蓋八個地盤位置，包括觀景山隧道西面入口及公路維修區等地點；涉及的工序則有61個，包括公路建設、地下設施及污水設施等。3 T; L! \" @# s5 ~2 r
+ |8 S0 I R/ ]4 |- t4 m' Ptvb now,tvbnow,bttvb奧雅納指是嚴重缺陷 4 R, m+ V' _! j/ u" P& `5 [www2.tvboxnow.com奧雅納在信末重申，根據相關條款，承建商要在檢查前至少24小時提交RISC表格，否則該些工序可能會被視為有缺陷工作（defective work）。奧雅納形容事件是檢查程序的嚴重缺陷，促請中建立即提交表格。信件抄送予路政署的Mr. Y C Lam，其名字與港珠澳大橋管理局副局長、路政署總工程師林雨舟一樣。大橋最終在去年10月24日、即信件發出約兩個月後通車。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O8 W- q% h* e+ r) e' E, J1 ?
, x3 K1 R" g) |% V; W3 K
本報又取得該工程的「檢查及測量申請綜合名冊（RISC Register）」，顯示在2018年7月18日（即發信後的九日），奧雅納突然在一天內收到至少500份RISC表格，當中涉及扎鐵、釘板及落石屎等多個工序，奧雅納並於當天至26日簽署再交回承建商。其中一份RISC表格，顯示大橋位於觀景山隧道其中一段通風槽層板，已於2016年6月24日完成扎鐵工序，惟中建於2018年7月16日（即發信後七日）才發出，奧雅納地盤監督則在兩日後簽署。. `' N8 X2 u4 r
' o' U, l+ W7 R8 a) I0 L: d涉事的港珠澳大橋工程，合約編號為HY/2011/03，工程範圍包括設計及建造觀景山至香港口岸一段香港接線，以及香港口岸與香港機楊之間的連接道路，於2012年5月動工，總承建商為中國建築工程（香港），奧雅納工程顧問（ARUP）為工程顧問公司。 0 z9 R; Q! I | 5 C1 }: a1 q: x, I. T+ x. ttvb now,tvbnow,bttvb路政署昨晚公開回應事件，承認去年7月底接獲奧雅納報告，稱中建未按合約要求依時提交一萬多份RISC表格，佔須提交表格約28%。署方8月收到奧雅納人員拍攝的照片等相關記錄，隨後另聘獨立顧問公司審視記錄和會見奧雅納人員，未有發現有任何虛假文件情況。中建則按合約要求補交該批RISC表格，並標示簽署當日日期，而非施工日期，以示延遲遞交。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?2 e/ g! o r
公仔箱論壇/ m2 Y. y) g; _
tvb now,tvbnow,bttvb$ d; C2 A! G x
公仔箱論壇+ e4 Y+ |0 ?' b& b6 a
真是大陸化了，貪污做假，一天比一天新鮮
