* Q7 D2 j0 Z6 U6 b' p/ q) i( l公仔箱論壇《星期六晚現場》靠兩樣撐到今天：一是美國憲法第一修正案保障言論自由，二是44年來累積的廣大觀眾肯定。第一樣不必說，若無第一修正案，《華盛頓郵報》早在70年代就因為水門案被尼克遜告到關門，如今老尼墓木早拱，《華盛頓郵報》仍是每天照常出版。第二樣是《星期六晚現場》的64座艾美獎以及243次艾美獎提名，兩個都是美國電視史紀錄。1990年和2009年，節目兩次獲得皮博迪獎（Peabody Award），這個獎又稱美國廣播電視文化成就獎，是美國文化體系象徵。加起來幾十個獎，在大眾文化和專業水準分別說明《星期六晚現場》的地位。雖然，《星期六晚現場》個別場口或令保守派覺得過火，但它在接近半個世紀以來在美國政治文化的獨一無二地位，以及在民意調查顯示對選民的影響，卻不得不令人要買它的賬，甚至以能上這節目為某種成功指標。雖然有指《星期六晚現場》對共和黨人每每重手，但它的視迷當會記得，2000年大選民主黨候選人戈爾自詡「無所不能」，結果在節目慘遭修理的悲催下場。# E' h/ l5 P% ?( l' V
3 `: v2 ~+ K [5 swww2.tvboxnow.com介乎真實與虛幻的政治意涵tvb now,tvbnow,bttvb+ t4 ?8 n, h1 ]5 r8 W0 Q0 U. a3 X
《星期六晚現場》的政治意涵，是介乎真實與虛幻的空間，對現實裏的荒謬提出質疑。政客，是演員扮演的；對白，是虛構出來的；但對社會思潮的吃透卻是貼地到不行。每到選舉年，《星期六晚現場》慢慢佔據美國選民的空間，哪怕不是全部的思考空間。福達姆大學的研究引述該節目工作人員的話：8,000萬人看候選人電視辯論、1.3億人投票，中間的5,000萬人各自尋找他們想看的新聞，「喜劇可以填這空檔」。現實的悲哀是皮尤（Pew）民意調查說，受訪的18至29歲人士，只有一成二認為「全國傳媒在資訊範疇做得好」，客觀上留出廣袤的另一重空間。《星期六晚現場》因而成為政客必爭之地，前面說的2015年的特朗普，之前2004年也上過一次；奧巴馬、希拉莉、麥凱恩，這些爭逐白宮大位的政治人物，都曾是這個深夜節目的來賓。 ' g6 l. |$ t3 P' y9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 F x# e0 c4 d1 [/ w c
特朗普會不會找個機會拔掉《星期六晚現場》？對他最不客氣的有線新聞網絡（CNN）也認為不會。CNN媒介分析家卡特說，很明顯，特朗普尊重《星期六晚現場》在歷史的重要地位，這就是皮博迪獎1990年授獎時說的那樣，《星期六晚現場》是「真正美國體制」。特朗普現時在想甚麼無人可知，不過，他2015年上節目的第一句話，側面說明再不喜他也得來：It's wonderful to be here。這個在周六晚上攫住幾千萬觀眾心情的節目，你可以不齒它的挖苦刻薄，但鏟走這節目幾千萬人從此跟你沒完沒了；再難受也只是幾十分鐘，看完大被蒙頭睡個大覺就過了。公仔箱論壇! u2 ^% h: L2 k7 n/ _* d- t/ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q& D# H' H' U; |, Z( f) O0 F+ { ?
安裕
