Board logo

標題: [香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-2-23 08:23 AM     標題: 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪


" c* F' b' Y% W4 j& c1 n! k3 C
2 ?0 Y; y. M0 h. c( Z4 U公仔箱論壇[youtube]kE3b3q1CEJU[/youtube]. \  I; q+ {: _6 z( x

' U% D& m! l8 A0 c3 Owww2.tvboxnow.com【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb0 T9 S' m/ j5 Y" {3 f1 [
記者:蘇曉欣 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R0 v8 G  E6 S  L1 C+ x

0 n; m6 U9 k3 C% _/ H7 dwww2.tvboxnow.com上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。www2.tvboxnow.com0 ?: I; m% O) ^9 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x, b$ j5 T2 h% w  w* N# }7 e
提及「受到威脅」不恰當
1 ^- M" ~! s9 N
) G/ G: u; a  t* q* K9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。公仔箱論壇% I, w% `3 c8 }
www2.tvboxnow.com5 x, Q: I) M8 A0 G% S' a/ L* n; y* x8 T4 O
惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。
0 e. v+ U3 F" G: d" F4 S0 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. Z# Z- }. T4 z# k
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。公仔箱論壇5 f! k% e0 U6 h9 I% K

/ k/ i2 c1 p7 D  U! r2 V彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。
$ s% f" I. y, B3 \. Ywww2.tvboxnow.com
* G- \* G& J, \( h- f7 c. _案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。公仔箱論壇# M" ~. ]$ P( J. x2 o$ d$ _
案件編號:CACC172/17
作者: itsctsu    時間: 2019-2-23 08:25 AM

曾謊稱當日債主致電滋擾0 p. ~! ^- i2 s  {9 M
/ u( c; P" \3 N8 c, x" \- Z4 m
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
3 s% F5 j. c( M9 ?公仔箱論壇8 O1 j6 W4 M* V+ }) ^. i+ p( l
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。1 J' U* l" ~# Z3 B6 _  j
tvb now,tvbnow,bttvb0 A5 }0 R$ W# t/ @
上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
. W/ [) |' x( w. gtvb now,tvbnow,bttvb
5 \! |3 f- y* E' U6 u+ |tvb now,tvbnow,bttvb控方指案底纍纍 公仔箱論壇) g5 b* B0 |# k3 I0 g! @! Q

7 R0 r2 `  S# O( Q" A8 j, G/ W* Z7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
, b+ m  b: H9 f1 B" {tvb now,tvbnow,bttvb
  `4 M# v' a# _# M( m+ ]www2.tvboxnow.com上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。
1 O8 B$ Z# @, H- D* }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 T3 V. I9 T  A8 ]1 o# f
控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
0 y  B, u: G  _5 T$ j6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) I6 t# U" [- m. W6 B2 y■記者蘇曉欣
作者: goldmonk    時間: 2019-2-23 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keithfiann    時間: 2019-2-23 09:27 PM

HK justice is dying.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0