關於《逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》的事宜，政府及建制和反對陣營之間攻防進退，可謂越演越烈。但本文卻想另闢蹊徑提出一個問題：是誰最先吹響反對修訂《逃犯條例》的號角？是本地反對陣營嗎？當然不是！ " z" x. ?/ q# T% L3 G. f! O: w. \2 qtvb now,tvbnow,bttvb ( n% I, v8 U( z5 V V
那到底是誰？且聽細細道來——/ ?8 J; S& m4 X X
. G% s0 y Q) O; W! s" D/ s
今年2月15日，特區政府保安局第一次向立法會提交修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，同時即日向傳媒發放相關消息，但當時並沒有引起反對陣營很大的關注。一方面可能因為《逃犯條例》修訂的緣起事件，也就是港人陳同佳涉嫌在台灣謀殺香港女友的情節過於殘忍，修例以便引渡陳去台灣受審普遍得到市民的支持理解，故此反對陣營也不敢逆民意而行；另一方面，在兩天之後的2月17日，由主張所謂「本土優先」的「新民主同盟」、激進本土派「人民力量」發起、包括多個團體參與的一場規模不算大的遊行，打出了一個已經有十幾年未見的口號：要求特區政府取消每日150個內地居民持單程證移民香港的配額，從長遠計特區政府取回對單程證的審批權，理由是新移民導致公立醫院迫爆之類。在此之前及遊行之後，反對派媒體也日日在炒作這個所謂的「單程配額」議題，可見反對陣營當時的政治炒作焦點，並不是放在《逃犯條例》的修訂事宜上，直至到大半個月後的3月7日！ ) h: N5 [8 S) I- t( j: I( m) W & ^0 y. e, h# W* Q/ y7 r公仔箱論壇3月7日，香港美國商會透過一份反對派報章和一份本地英文報紙，高調宣稱曾經在3月4日向特區政府保安局發出措辭強硬的「意見書」，反對特區政府對《逃犯條例》的修訂，理由是「內地刑事程序存在嚴重缺陷，包括缺乏獨立司法，任意拘留，缺乏公平審訊，限制接觸代表律師和惡劣的監獄條件，可以任意將與外資的商業糾紛變成刑事化處理」雲雲，提醒特區政府不要修訂該法例。 3 o7 k P( r& K) u0 D @7 Ltvb now,tvbnow,bttvb $ a& Z M4 {7 i
美商會發聲反對派即轉軚tvb now,tvbnow,bttvb% D% v4 l7 Z& j$ v
: F& i. q. f: d1 {美國商會向特區政府提交意見書，這本來只是稀鬆平常的事情。正如每年在特首發表新一份施政報告前，美國商會都會例行提交一份關乎美商營商利益的意見書，沒有什麼政治化措辭與炒作。但這一次則完全不同，一是涉及特區政府修訂《逃犯條例》，是涉及如何與沒有引渡安排的台灣地區和內地進行逃犯引渡的法律，本身無涉營商環境，但美國商會卻破天荒地高調提出反對，幾乎可以說是本地社會第一個公開表示反對的團體。二是美國商會這次意見書也有別於以往常規做法，以往是沒有刻意通知媒體，而是直接呈交特區政府，但這一次卻是把意見書直接向反對派媒體爆料，以其激起社會效應。三是不止措辭強硬，而且直接針對內地司法制度。這種幾乎從未有過的「商會忽然政治化」現象值得關注，難免讓人懷疑，這背後有美國駐港澳總領事館在統一協調的可能性。公仔箱論壇- F* t! Q$ P) l$ G/ @ I% G$ T
tvb now,tvbnow,bttvb' b0 [" q5 q4 l) M0 l) P
之所以提到可能有美國駐港澳總領事館在統一協調，並非空穴來風，而是有跡可尋： e" Y. f: K! C* W: Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% |" u1 G. C8 B9 _% v' X ~. ~
自2016年8月起，美國駐香港及澳門總領事由原本的夏千福，更換為唐偉康之後，美國駐港澳總領事館比以往低調多了。在夏千福任職的時期（2013年7月30日至2016年7月30日），正正是香港社會經歷非法「佔中」、旺角暴亂、行政長官普選方案被否決和立法會2016年換屆選舉等回歸以來最激烈政治事件的時期。夏千福個人的職業背景（曾任職美國國家安全委員會和海軍作戰部等）、高調深入香港社區和與反對派人員接觸，已是在香港人所共知的了，故此從來不能排除他以及美國駐港澳總領事館在上述政治激進行動中曾經扮演過重要角色。 9 D% E# ?) F) h- h# \2 C6 e% O- _www2.tvboxnow.com 9 x+ z& K5 v% ?4 K
自從新的總領事唐偉康到來之後，美國駐港澳總領事館變得非常低調，而唐本人長期在美國國務院從事經貿談判的職業背景，也讓人認為他主要是負責經貿問題，而少有像前任那樣高調介入政治。即使全國人大常委會就立法會宣誓事件進行釋法之時，美國駐港澳總領事館方面也沒有表現出以往的高調。因此，至少有一年半（2016下半年和2017全年）時間，香港社會幾乎習慣了美國駐港方面的低調。. j% s2 v$ F$ T3 g
0 q6 Y* z1 P# t6 `0 C問題也正正出在這裏。美國當局之所以不惜撕掉政治偽裝、赤裸裸地插手干預香港本地立法，根本原因在於，他們憂慮一旦通過《逃犯條例》修訂，為美國長期效力的數以千計的本地「情報人員」，將面臨被遣返內地的風險。雖然這些「情報人員」未必都會「浮出水面」，但只要有一宗遣返個案，就必會對美國在港情報工作造成毀滅性的打擊。屆時，美國很難在香港找到「甘願賣命」的本地人員。公仔箱論壇6 U, h" {( n& q4 j$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }. h v, ?0 J
正是基於這樣的「危機意識」，以及對維持香港「情報基地」困難的評估，美國當局才會採取一種前所未有的態度和手段，甚至不惜赤裸裸地向特區政府發出政治威脅，勢要置相關修例於死地。與此同時，美對英國等其他國家施加影響力，意圖擴大所謂的「國際壓力」。 " d# J- c! H) N! N! r# z( G: R % Q+ S6 B X5 b" k# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，只要對《逃犯條例》修訂稍作分析便可看到，這些「憂慮」根本是極其可笑的。因為移交逃犯必須符合37種罪行，也必須同時符合「雙重犯罪」的原則，而外國勢力所憂慮的兩種情況：「香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行」、「外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港」，前者一般由香港司法機關適用香港法律處理，後者涉及複雜的外交關係以及與他國的引渡協議等，發生的概率都極小。用「權威人士」的話說：「都不必過於擔憂。」www2.tvboxnow.com8 a6 e5 C3 H& q- Q' }" P
P. s" q- A1 i: j; g中國有句古話叫作「作賊心虛」，美國當局長期以來在香港進行着不可告人的滲透破壞行動，他們深知這些行為違反了中國的國家安全與利益，因此，一旦出現什麼「風吹草動」，便極度恐懼，作全力掙扎，這一次顯然是動作猛過頭了。tvb now,tvbnow,bttvb2 O. U. _- C6 i; q7 t
tvb now,tvbnow,bttvb7 t) I5 T, k5 m) I; E/ ]
此次修例，其實也是觀察外國勢力影響香港的方式、潛伏人員的分布，以及整體在港力量等等「壞人壞事」的一次絕佳機會。而誰反修例反得最賣力，誰最心虛，已經一目了然。- S$ D* P) x; W. m3 v8 a
5 o, n) b4 H' o3 u- Y. o, ~8 s/ v
; q, }# q+ h V o7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" }8 L; }7 b' Z+ p1 O9 q+ M" c
