1 M! X, g" X. `! D) m, e( ?前晚上水的遊行演變成騷亂,警方清場期間,一名少年逃避追捕時企圖從天橋躍下,幸獲警員及時救回,惟民主黨議員尹兆堅及《蘋果日報》造謠抹黑,反指是警方「追錯人」迫使示威者逃走。警務督察協會、警察隊員佐級協會昨日分別發出聲明,批評尹兆堅扭曲事實,誤導公眾,對此予以譴責。尹兆堅昨繼續狡辯,稱自己「無巨細無遺咁講每一個救人嘅人係邊個」。tvb now,tvbnow,bttvb9 z v1 C2 I4 Z5 ?; f/ G/ u; k
; Q. Y R- f0 b9 m; b$ s, ^! Y警方新聞稿表示,當人員嘗試上前向該名男子了解,他突然逃跑,及至上水廣場行人天橋時跨出欄杆,企圖躍下,人員立刻捉緊該男子,將他救回行人天橋內,經初步調查後,該男子涉嫌非法集結被捕。www2.tvboxnow.com1 q9 d# K$ l7 Y* I
3 l4 `4 u/ T+ v% D2 C uwww2.tvboxnow.com良心傳媒據實報道還清白 5 W g K0 N& f3 z' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 @0 ?# i8 g L公仔箱論壇警務督察協會昨日在聲明形容,該名示威者企圖從天橋跳下,幸得在場警務人員及時制止及救回,但尹兆堅突然出現在警察防線前大聲責罵,誣衊警員用棍追打該名示威者,警方經警告後繼續以盾牌開路,尹兆堅則向傳媒說是警察「追錯人」,是街坊及記者合力將他救回,並宣稱自己被警棍打傷。協會批評尹兆堅「不盡不實、蠱感人心」,並感謝良心傳媒據實報道,還警方及受屈督察一個清白。 . q9 S: [ ^" m) g $ Y5 g* g* H3 j7 t( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警察隊員佐級協會亦批評尹兆堅,企圖「捏造事實,誤導公眾,行為卑劣,居心叵測」,稱尹兆堅及其他在場議員,以游說示威者冷靜及監察警察執法等為由,不斷阻礙警方清場,又在防線前緊貼警察,刻意製造被警察推撞的場面,意圖抹黑警方的執法行動,以示站在示威者一方,獲取個人利益。 " y' a8 j. j- N1 }4 t5 C( {3 d0 K ]8 w2 ]7 ^ www2.tvboxnow.com# U: @+ B2 J. f5 b1 ^% F0 |
7 e5 O$ u, |: D6 t" ]2 M Lwww2.tvboxnow.com葛珮帆狠批誤導市民可恥 $ }( G: \5 L7 Z. O1 [! A tvb now,tvbnow,bttvb2 N* a c/ S4 h6 r
立法會議員葛珮帆昨晨探望受傷警員後批評尹兆堅和個別媒體本末倒置,言行極不負責任,將警察救回險墮天橋的示威者,說成是自己與熱心市民救示威者,顛倒是非,企圖誤導市民,行為可恥。尹兆堅昨日接受《蘋果日報》訪問則改口,否認自己有邀功,稱「無巨細無遺咁講每一個救人嘅人係邊個」,但繼續批評警方。 / d8 c* s1 `% J4 | & J8 m+ Q, A$ N7 F- ]3 y! o; z
另外,員佐級協會昨日發出另一份聲明,要求警隊管理層保障人員執勤安全,指部分被圍困警察配備輕量防護裝備,以血肉之軀捱打,亦要長時間忍受語言暴力及侮辱,下班後亦要提防自己和家人受到激進仇警者滋擾。有油美苑及順利紀律部隊宿舍的住戶及家屬向協會表達,希望加強宿舍的保安。9 }9 u2 L `$ s
1 e5 l& f1 m5 d/ r! v
* ?# j' c' \9 i5 u$ N# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ X, V4 z T$ j. S* N( x公仔箱論壇 1 F* F! f' V0 Y, T1 g8 b: Z公仔箱論壇* d. b9 Y+ a E- F
9 y& b0 |, r' O$ P6 U難道立法會議員權力無邊嗎? 1 a4 z& r/ D" M X5 {$ [tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com, {4 [5 D% Q' V& b" \
3 J, d9 `6 k/ r( T2 }& q
周日晚上的遊行結束後,示威者佔領旺角彌敦道,造成旺角街頭交通嚴重堵塞,警方於晚上10時40分開始清場。此時,公民黨譚文豪、民主黨鄺俊宇、議會陣線區諾軒等反對派議員「精準現身」,橫在警察和不肯散去的「蒙面示威者」之間,阻礙警方執行公務。現場一名女警官發出警告後,區諾軒竟然爆粗口,聲嘶力竭地辱罵女警官,使原本混亂的場面更加混亂。香港是法治社會,立法會議員被市民稱為「尊貴議員」,然而,此情此景,令人看到香港法治的蒼白無力、某些議員的飛揚跋扈!% S- I4 a9 r3 Y4 s4 \% a y
公仔箱論壇6 B) I0 k' j; }3 F4 C7 k# r
難道立法會議員權力無邊嗎?難道假以「民主、自由、人權」之名就可以肆意妄為嗎?果如此,是法治的悲哀、香港的悲哀、740萬市民的悲哀!公仔箱論壇1 V; L/ {: t% s! l
2 Y, I3 [3 B: J8 j c/ }tvb now,tvbnow,bttvb8 W9 q5 o! r# R: Z4 |5 p& l
, M0 x& f; b% r7 _由反修例演變的暴力示威不斷惡化,昨日凌晨又一次在旺角上演。按目前的趨勢,這類極端事件將不斷在香港社區蔓延,從長遠考慮,特區政府應加快研究制訂《反蒙面法》,以最大限度保障市民的安全。 ) }+ h6 x5 Y: b6 z1 y7 t2 g M/ u# C) j7 } i z2 Z, q過去一個月,香港已發生十多起大規模遊行與暴力衝擊事件,情況一次比一次嚴重。到了前日,反對派又一次發動反修例遊行,夜間演變成「旺角暴亂」一類的嚴重騷亂。數以千計的示威者戴着口罩衝出馬路、堵塞街道、癱瘓交通,昨日凌晨時分進一步惡化成集體的暴力衝擊。警方執法清場,同樣遭到戴着口罩非法示威者的阻撓與對抗。公仔箱論壇/ u" c0 q. r- J8 a, c9 } x' _
@" G& q: y( L) k
在嚴厲譴責這類踐踏法治行為的同時,一個不得不令公眾重視的問題在於,短短數日之間,從屯門到尖沙咀再到旺角不斷出現此類暴力事件,網上更有「預告」稱未來還會有新的行動,蒙面暴力已經成為香港的「風土病」,若長期不斷上演,必將嚴重破壞香港的社會安寧與市民的安全。www2.tvboxnow.com6 ^5 V1 T/ q- {/ e4 C
tvb now,tvbnow,bttvb9 c* G% i3 h7 j- [% |
當然,若沒有政治勢力的操控、沒有大量的資源與動員,暴力行為不可能如此肆無忌憚地出現。然而,一個令暴徒有恃無恐的因素在於,他們以口罩蒙住面孔,規避法律責任,乃至於可以當眾行兇甚至襲擊記者與途人。正如警務處處長盧偉聰所指出的:「所有人戴口罩是為了什麼?就是想違法之後無人認出。」換言之,如果明文禁止非法遊行期間佩戴口罩,除掉其恃惡之源,應會收到明顯的遏阻之效。公仔箱論壇3 q' y0 ~- U7 e# s$ p
; R1 F6 f f$ x l事實上,目前多個歐美國家,包括加拿大以及美國多個州份,都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國,今年二月也通過比以往嚴厲的法例,規定若在示威期間戴上面罩,最高可判監一年。如果連這些所謂的「法治國家」、這些普通法管轄區也都立法禁止蒙面遊行,那麼香港又有何不可?公仔箱論壇& G$ x, A E" k5 ?: o6 R$ o
0 J7 t( p X; D4 O: ?
早在三年前的旺角暴亂之後,特區政府就已經表示正在進行相關研究,但遲遲未有實質進展。民建聯立法會議員日前再度提出,希望日後加快相關工作,而社會上已經形成了較大的民意共識,在新立法年度可以加速推進。www2.tvboxnow.com( ]( ^, N' q) q- N