* Q: F `: o+ P% @$ Bwww2.tvboxnow.com 3 q; V. j0 O1 F- D& t, [3 T9 m公仔箱論壇被踢爆即轉移視線反賴警方責任 網民斥政棍屈得就屈 L; ~4 A8 d3 ^9 Y1 |3 M: owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 B. _1 d. a" L# {* t+ O' x! v
每次暴力示威後總有謠言滿天飛,反對派在當中有其「功勞」。前晚警方在上水示威清場期間,一名四眼口罩男突然企圖跳橋離開,民主黨立法會議員尹兆堅就聲言是警方「追打」該名「細路仔」,幸好「有記者及途人拉起他」云云;「新民主同盟」荃灣區議員譚凱邦更聲稱是年輕人「爭俾警察逼到跌落橋,好恐怖」云云,營造警方迫人跳橋的假象。不過,後來有片證實該年輕人並無被「追打」,更是由數名警員合力救上,尹兆堅隨即轉移視線,指責建制派議員「發放誤導訊息」,但對自己誣衊警方則輕輕帶過,僅稱自己是「只能按現場消息『嘗試』描述」。不少網民留言狠批尹兆堅「擘大眼講大話」。 / l% j1 _/ |& u) _tvb now,tvbnow,bttvb: n3 y, M0 s( k2 t1 ?$ h/ r5 Y# Y
前日警方在上水商場外清場期間,原本在追一名戴帽男子,但另一名站在記者旁邊、無警察理會的四眼口罩男突然拔足狂奔,引起警方注意,警方亦立即追上前,惟該名男子竟突然跨過欄杆,幸得數名警員合力拉住,旁邊有一名記者亦有幫手,把他拉回橋上,才未有悲劇發生。 : C2 V- [! v _3 k9 m* `公仔箱論壇 , Y- o4 T& E4 _0 t, _ L0 n9 c公仔箱論壇大話被踢爆認衰信口開河 1 q. V& O: i7 Z, O+ @& jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 |0 ^3 r# |, G
不過,尹兆堅隨後就趕到警察救人的地方,一再指責警方,聲言警方「爭累死人」,又形容該名四眼口罩男是「細路仔」。 , ]& U5 N% T9 F! C( i% P8 {; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X! D& X: K2 V: c4 r
他事後在《蘋果日報》和《香港01》訪問時聲言,警方「追打」青年,該青年驚慌下跨過欄杆欲跳下,又聲稱警方救人「非事實」,是首先有「記者及途人」拉起該名男子,然後警員才「協助救人」云云。譚凱邦更在facebook發帖稱是年輕人「爭俾警察逼到跌落橋,好恐怖。」 www2.tvboxnow.com7 x! S4 I$ E, F
. Q' h, {" t j4 Y, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幸好,警察救人的片段在尹兆堅一面之詞後開始在網上流傳,有見自己謊言「紙包唔住火」,尹兆堅昨日就在fb發文,聲稱民建聯立法會議員陳恒鑌批評尹兆堅講大話被踢爆、老作自己救跳樓示威者是「涉發放誤導訊息」,要求對方「登報道歉」云云。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m4 L2 E p2 V. v
* h' l6 N% G- w2 _ H公仔箱論壇在責怪陳恒鑌一輪後,尹兆堅才說自己當時「沒有其他角度的新聞片段參考,只能按現場消息『嘗試』描述,因此曾提及是記者及市民拉回跳橋者。」間接承認自己前晚言論為信口開河。不過,他仍死撐稱警方「發難追趕」青年,「是令青年荒(慌)不擇路而冒險跳橋的原因,並會繼續向該名警員追究相關責任。」 tvb now,tvbnow,bttvb: k% F" T% ^8 }6 x! d4 L
tvb now,tvbnow,bttvb/ w' b; a$ Y2 G% w9 y. L
不少網民到尹兆堅fb留言洗板狠批。「Ashley Trista Min」斥︰「自己擘大眼講大話唔認之餘,仲想將個焦點拉番(返)落去警方想人仇警......話追究警方責任,你自己誤導香港市民就唔×洗(使)付(負)責任,強烈要求香港應該有議監會,咪比(畀)你班政棍嗡()得就嗡(),一咪(味)淨話追究人責任,但你地()講野()同做野()都唔×洗(使)負責任!」 $ ]0 G5 R) c) N8 p+ ]' f* |" S
' ^1 r; ?* e3 O! V& \5 P7 u
網民批屈警藉口層出不窮 . f/ {' r+ l6 ]+ A v' x" M& _$ b+ `
5 }9 e) C O7 F: B! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「PP Wong」則引述尹兆堅所謂「只能按現場消息嘗試描述」的言論說︰「即係議員鐘(鍾)意講咩都得,唔使求證過事件真偽?咁你同一般市民有咩分別?選你出黎()做咩?」 1 H' E# P1 [0 A) N) @! G4 {2 @# ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ ^7 W- G+ {; f- a
「Jan Jan Leung」反問︰「你接受有線電視訪問時,話自己事發地點幾呎後地方喎,唔係親眼目睹咩?咁近都要『按現場消息嘗試描述』?咁你有冇書面向警察道歉?有警察追就慌不擇路而冒險跳橋?咁都係警察責任?可以繼續向前跑?如果覺得自己無罪又使乜跑?屈警察藉口真係層出不窮!」 , k5 _2 r+ G1 C& U) x