標題:
[香港]
大館塌外牆案 承建商脫罪
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-7-19 07:30 AM
標題:
大館塌外牆案 承建商脫罪
tvb now,tvbnow,bttvb- `! u7 q$ x; A0 N
宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片
公仔箱論壇 B9 S; h$ J6 t8 U" Q" S$ ^6 X
" G+ m) X$ ^* B) t2 z) fwww2.tvboxnow.com
【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間,已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌,工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則,連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決,裁判官接納辯方專家證供,指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性,裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費,案件押後至8月26日讓各方陳詞。
www2.tvboxnow.com6 d; }( |/ S) t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V! P, e) a' k
官信牆身鑽孔無礙結構
* }7 L# C5 w8 o) y, P- S; V
案發於2016年5月29日,意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致,工程需在牆身鑽孔,插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定,事後被告沒以水泥漿填回,或填得不恰當,以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通,而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。
4 N9 o& i+ w3 E% a. s. K
5 D/ w* q: ?8 d5 A& [- b+ r0 _' B公仔箱論壇
裁判官香淑嫻昨裁決指,接納辯方專家看法,倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥,裁判官引述辯方專家的反駁,指專家自言親眼目睹鑽孔已填回,亦解釋為何沒遺下水泥痕迹,裁判官信納其說法。
tvb now,tvbnow,bttvb5 P6 T. x) Z9 @
# C, J0 G7 F: uwww2.tvboxnow.com
被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊,及三判Stonewest(HK)Limited,各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程,金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。
" f3 q- D7 o1 g1 y- nwww2.tvboxnow.com
案件編號:ESS19205-8/17
- M8 c( K/ `, y8 xwww2.tvboxnow.com
■記者伍嘉豪
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0