標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb( c1 J& e1 Y. A h P/ ^5 E
9 c. C0 |. L: X" o2 N% R* s
2019年7月31日
公仔箱論壇, y" S" v1 [8 ]" ]) { A
www2.tvboxnow.com$ A% n5 N# P; p
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
2 ?5 H( H) B* P+ Z4 f0 a公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h' s+ B8 l, l$ N+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb; u8 T8 Y5 @+ F7 p0 K. l0 k
原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
9 a2 c" k( O! j2 y4 j% l4 J公仔箱論壇
! s& ^( ^+ M; g) p- i" V
辯方:僅闡述原告召集人背景
& m. D/ _4 x5 a公仔箱論壇
原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
* }* d, Q8 a1 e& Jwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N& f) H& W8 R. l: g
1 Q6 ^. X+ a* I e& p. s9 N
次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j- B3 F8 T' Y- h, z' x+ G0 `
3 C6 m V0 J3 [2 i! ~tvb now,tvbnow,bttvb
呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。
tvb now,tvbnow,bttvb; J7 R0 y9 b2 @6 p i
{) N+ `: d7 u2 R0 A- Y公仔箱論壇
區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
1 ^9 I* k& X4 s
6 d3 j6 i& ?5 n
案件編號:HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0