Board logo

標題: [香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2019-7-31 07:51 AM     標題: 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 : M+ ~9 V4 ?$ ~( E8 u  \$ n
tvb now,tvbnow,bttvb9 N& Q! v( c( x# C& F, ^2 ^
2019年7月31日
$ M6 L- k# J) i; w8 @
# a; D; T4 l( C, ?7 c5 J5 L8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。4 C- N! X/ U. e  k, }3 R3 u  s

+ ?- E6 n, k$ e$ L/ v; x0 wwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h5 e* d* i. E4 i
原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
& [, _( f2 `* |6 D7 v- z1 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B2 l* j* J! N3 o  e3 [- T
辯方:僅闡述原告召集人背景4 R, N; A* E; U- _
原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
7 _: r/ T  z/ j5 g+ `- Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 a0 Q6 F5 i. z1 F- A; h
8 A) Z+ J) d- j9 ^& @: K  a
次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。
* [  A5 o( X4 ^. [# }$ w9 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 N; k+ n0 @3 {4 B- j# M  w1 T
呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。公仔箱論壇. S# o/ j% |- g3 u- U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z! ?$ z( Z/ T% u: h/ m- V
區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。/ y9 E* W# m& B/ M0 X: r8 [

; O/ z- N# b/ L; K案件編號:HCA 1438/2015




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0