標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb( v/ A, \1 X: Q/ F% v2 G/ w8 E$ ~
4 Q8 k9 ?% v. t. I" S
2019年7月31日
4 Z& s2 w$ H0 |# @4 K公仔箱論壇
* P h$ w q r; O$ z/ S& o8 X: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
tvb now,tvbnow,bttvb2 T) T( w1 S. d: ~
. Q- s9 f1 p Z) q+ G+ _* ]公仔箱論壇
$ O% ?/ Q. O4 a& o( q4 _8 utvb now,tvbnow,bttvb
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
9 y( D3 C" c) V, i( H5 v6 y
8 B8 p4 N6 l5 P" Y$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
辯方：僅闡述原告召集人背景
公仔箱論壇* k! e& a# o, l* o0 z
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }1 I& s* K. @7 M
( p9 @9 x5 S4 C
tvb now,tvbnow,bttvb# U0 I! P# X) z. ]8 [: s: D
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
2 W" L9 Z& C6 d6 p5 M: C
/ Q+ |, R* C7 ^1 Z) { b! f& @& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
: q O( t3 J8 I( h" l% h
* T3 N. f* m* K& y6 X E; l/ rtvb now,tvbnow,bttvb
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
6 u6 O. B3 K5 I! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ `& N2 b: H8 y; T- A# \
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb# U0 I! P# X) z. ]8 [: s: D