Board logo

標題: [香港] 周庭選舉呈請勝訴 區諾軒議席難保 [打印本頁]

作者: piu01    時間: 2019-9-3 07:16 AM     標題: 周庭選舉呈請勝訴 區諾軒議席難保

# q  p3 _8 q* E6 _+ Q  @) y3 Z
8 k0 H+ Q  k" W: p& q9 r; Z, @& B
[attach]4637168[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {3 p  k9 W% V8 w& O1 b
周庭形容她今次選舉呈請是慘勝,堅持仍會主張自決的立場。
& c) h0 Z  T/ w4 U% }公仔箱論壇
+ b$ h& P' L$ T& M6 b) t) d  Utvb now,tvbnow,bttvb
1 ^' J7 S5 v* C: r+ [: @( \香港眾志常委周庭去年報名參選立法會港島地區直選補選,但選舉主任指香港眾志主張的「民主自決」屬牴觸《基本法》,取消她的參選資格,她事後向高院提出選舉呈請。高院昨頒下判詞,指選舉主任沒有給予周庭合理機會去解釋其政治主張,故裁定她勝訴,並宣布在該次補選中獲勝的議員區諾軒的當選無效。根據法例,政府可在十四日內提出上訴,而政府發言人表示會研究判詞和考慮如何跟進。周庭昨形容今次選舉呈請是「慘勝」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s2 ]8 z- ?! U8 J0 C8 O7 i1 |
法官在判詞中指出,雖然周庭認為參選人簽署確認書,聲明表示擁護《基本法》便已足夠,但參選人除了簽確認書外,亦需要選舉主任確認參選人確是真誠擁護《基本法》。不過,選舉主任沒有給予合理機會給周庭,就她是否真誠擁護《基本法》作出解釋,選舉主任的做法有違程序公義,而且當時選舉主任並無任何迫切性去宣告周的參選資格是否需取消,故應給予合理機會讓其作解釋,否則會對她構成不公平。
8 @6 r3 i9 [  K, e0 N  F周稱仍未決定會否再參選
; y* ]& M5 Z) g! R( }法官指出,《基本法》列明香港是中國不可分割的一部分,任何人提出香港人「自決」均不合乎《基本法》的規定,而且在香港的法律亦沒有公民自決的選項。法官認為,即使選舉主任聽取周庭進一步解釋,仍會認為她並非真誠擁護《基本法》,但這仍應交由選舉主任自己去作考慮,法庭不應預設選舉主任會拒絕接納周的解釋。因此,法官最終裁定周的選舉呈請勝訴,而區諾軒的當選並不妥當。www2.tvboxnow.com4 J1 I4 g6 m9 a, q& Q% l5 `; j9 r

/ b, V/ [# b, x6 y9 H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; q+ h3 l. p' c0 |/ w
周庭昨到法院領取判詞後,形容今次是慘勝,又指判詞確認選舉主任仍有權力判斷參選人的政治主張是否符合《基本法》,令往後主張獨立、自決的人仍難以參選。對於未來會否再參選,她表示仍未決定。至於今次判決會否出現補選,她稱仍要待律政司或她會否就裁決提出上訴,故她是否參與補選仍未有定案。周重申,「自己決定自己未來」是香港人最基本權利,港人要堅持立場「企硬」對抗不公,故她仍會主張自決的立場。
8 F7 g$ Q/ b) x! z, C7 C( q公仔箱論壇區哭訴:議員生涯告一段落
& s* [4 Q5 E2 g0 l& u公仔箱論壇至於被裁定當選無效的區諾軒,昨在立法會外朗讀聲明,期間一度落淚。區指周庭勝訴代表選舉主任犯錯,形容勝訴是贏得一場小戰役,議席亦不屬於他自己一人,因此不後悔。區表示,裁決標誌着他一年多的立法會議員生涯告一段落,亦是「摑了政府一巴」,顯示出選舉主任的做法違反程序公義。另外,早前報名參選九龍西地區直選補選,但同樣被取消資格的劉小麗,今年一月亦提出選舉呈請,但該案至今仍未有聆訊日期。
# g- s& F3 g' O- g) T3 a- W案件編號:HCAL 804/2018
, O( ^, N/ g6 D, }% ytvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0