公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 香港出路（上）——一個不能運作的政府 - 李柱銘 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-10-9 09:36 AM 標題: 香港出路（上）——一個不能運作的政府 - 李柱銘

昨日，林鄭公開回應前總督彭定康對她的猛烈批評時，指出「我要反問任何外國政府、外國國會的議員，倘若在他們自己的國家裏出現了這情況，他會採取甚麼行動，我相信不會比我們採取的行動輕微，可能還比較嚴重」。那麼，筆者在此亦想反問林鄭，香港同樣情況如在民主國家發生，當有近三成市民上街反對政府提出的政策，而領導人亦公開承認處理失當，執政黨就必定下台，舉行大選。但特區政府居然至今仍沒有一個官員要問責請辭，在民主國家絕對是不可能的。www2.tvboxnow.com+ U7 Z7 k/ g# \' a$ j3 {

送中修例風波由始至終，林鄭都肯定是責無旁貸。首先她不應提出反送中修例，將香港的防火牆說成漏洞。提出後，她完全無視所有中肯的反對意見，包括大律師公會及美國商會。隨後，當越來越多市民上街反對修例，及至6月9日，100萬人上街，但政府當晚竟宣佈會如期於6月12日就修例恢復二讀。12日萬人圍堵立法會，導致立法會主席押後會議，三天後，林鄭才宣佈「暫緩」修例，但堅持不能撤回，翌日（16日）200萬人上街，但政府仍然沒有回應合情合理的五大訴求。

此後，各式各樣的示威抗爭、不合作運動遍地開花，激發起越來越多港人加入抗爭行列，及至上月4日，林鄭才宣佈正式撤回修例，不過，她為了自保，仍然執意硬撐警察濫暴、濫捕的行為，並且選擇性執法，對示威者趕盡殺絕，即拉即告，但那些對被捕人士違法使用暴力的警察，特區政府卻是一味包庇。在社會上製造越來越多的仇恨，令香港進一步陷入死胡同。; l% }2 A+ b, K
公仔箱論壇, @/ s9 z/ h' v& ~# G
連月來，特區政府總是斥責民主派議員和「和理非」市民，沒有跟勇武派「割席」。林鄭昨天更說：「如果還有不少市民為暴力行為撐腰，只會令事件更難處理下去」。可是，何以林鄭及整個特區政府，和他們的支持者，非但沒有一人跟暴警「割席」，甚至力撐警隊「加強執法」，縱容執法者犯法，重創法治精神呢？
tvb now,tvbnow,bttvb( @, p f, L" n8 I' f$ U
視民意如糞土迫使港人抗爭www2.tvboxnow.com7 c# _) X# V% r. Q& G/ X
示威者的一句「是你教我們和平遊行是沒用的」，正好道出完全是基於特區政府的欺善怕惡，導致本來酷愛和平、理性的港人，逼不得已要放棄「和理非」原則。市民都心裏有數，假如6月12日，示威者沒有妨礙議員進入立法會，送中修例早已通過，甚至有些中共眼中釘已被送中受審了。

事實上，自林鄭上任以來，不斷積極配合中共扼殺香港的核心價值──取消民主派參選資格、落實一地兩檢、力推大灣區，民怨積壓已久，再加上特區政府處理是次送中修例明顯失當，視市民和平表達的民意如糞土，以及縱容暴警，令風波一發不可收拾，導致越來越多人覺得為了香港的未來，他們不能不背水一戰。$ W3 f# {! v* J- J: d+ C% v
tvb now,tvbnow,bttvb2 C/ E+ M0 }( Z
事實上，公眾餘下的四大訴求是非常合理的，尤其是成立獨立調查委員會，以及落實真普選，絕對是修復是次風波，讓政府挽回市民信心的唯一出路。而成立獨立調查委員會的訴求，更是獲得八成市民的支持，包括不少向來立場保守的人士，但林鄭卻聲稱因警隊反對而不肯成立。至於民主訴求，按照《基本法》，雙普選是特區一定要達到的最終目標。而啟動政改五部曲的第一部，正是特首的責任，但林鄭卻一直不肯負起其憲制責任，甚至聲稱提出政改等於「撼頭埋牆」。

顯然，林鄭至今仍以為，可透過強硬打壓手段來平息這場風波。但就算市面真的會因高壓管治而短暫回復平靜，她仍然不能修補社會的嚴重撕裂。當多數市民還是跟政府對立，香港又怎能走出無政府狀態呢？tvb now,tvbnow,bttvb' ?1 _' m/ _9 `6 f

李柱銘

作者: prodigydou 時間: 2019-10-9 12:50 PM

本帖最後由 prodigydou 於 2019-10-9 06:13 PM 編輯
0 {$ d. s& A$ e4 j" {: Z* M
佢服務嘅都唔係廣大市民而係上面嗰班老細，而且班老細覺得佢嘅服務態度一流服侍得佢哋幾好，同第一、三任一樣。佢既然有老細撐腰（佢當選都係因為咁，我哋啲星斗市民完全無能為力），梗係做落去啦，洗乜理你哋啲星斗市民呀。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)