公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 網傳譚仔分店貼「不招待曱甴」告示　店方公開CCTV截圖稱外人張貼! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2019-10-28 08:01 AM 標題: 網傳譚仔分店貼「不招待曱甴」告示　店方公開CCTV截圖稱外人張貼!

2019年10月28日
P! u# d. J" t S

tvb now,tvbnow,bttvb" c, j$ g K" e- D" p7 q, [: E
譚仔雲南米線油麻地彌敦道分店，店方否認網傳的「不招待曱甴及不文明人士」告示是店方貼出，自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生（白衣者）正在店內翻看閉路電視。（楊柏賢攝）
3 \ |" j9 @0 B8 T6 ~; I' v, o8 t

www2.tvboxnow.com" T7 z K m8 Z8 e3 @8 q

tvb now,tvbnow,bttvb. E; b' X4 ?0 g1 A# x) P1 G

tvb now,tvbnow,bttvb1 S9 R( i( v6 x' t0 ]' X
譚仔代表胡先生表示，被外人張貼的告示是用雙面膠紙貼在店外，而 . . . . . . （鍾妍攝） www2.tvboxnow.com- r5 A* H5 E9 r' r: w
tvb now,tvbnow,bttvb* l7 B0 h6 v/ O" m& b* c; P

本報記者下午約3時到觀塘廣場譚仔分店觀察，店外不見「不招待曱 . . . . . . （衛永康攝）
公仔箱論壇  T& t( }3 e2 E3 q
【17:48】譚仔雲南米線下午再透過公關公司發表聲明，重申從未撰寫傳聞中告示的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件「屬於人為惡意中傷」。集團發放閉路電視片段截圖，表示今午12時35分，一名身穿藍色上衣及褲的人，手持非譚仔發出的告示，張貼在油麻地譚仔店外；其後有身穿相同服裝的不明人，在觀塘廣場譚仔分店外張貼相同告示，兩段片段中的涉事者均非譚仔員工。集團對事件引致各人不安及不便致歉，並保留法律追究權利。) u" e: ?  m6 v. W1 D

譚仔另表示，譚仔雲南米線屬於東利多集團（Toridoll）全資擁有，「並非傳聞所指中日合資」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X! y) _) V0 Y! T

【15:31】網上流傳「譚仔雲南米線」分店貼上「不招待曱甴及不文明人士」告示，《明報》記者下午2時半到其中一間被指張貼告示的譚仔油麻地彌敦道分店，店長表示「無啲咁嘅事，我哋唔會咁做」；自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生，正在店內翻看閉路電視，稱原本不知有該告示，至網上瘋傳才知道，正查找原因。www2.tvboxnow.com; F# T+ E0 ^) a9 W1 N2 l) j

胡先生表示，約下午2時發現有人在分店用雙面膠紙貼上一塊已過膠告示。他稱，早上11時員工開店抹玻璃時並無發現，至網上有人流傳消息時才得知。據其了解，暫只有兩間分店被貼上告示，「要貼就貼哂咁多間，唔會得一兩間。仲有我哋舖頭黐係用玻璃貼喺入面黐，唔會雙面膠黐出面」。他說會繼續調查，不排除會報警。. q* e4 G, E1 W$ m5 i1 L3 a
: j2 v, }% W, ?3 F6 g6 ~
另一被傳貼出相同告示的觀塘廣場譚仔分店，本報記者下午約3時到場觀察，未見相關告示；店外仍有不少市民排隊等候入內光顧。店員表示，有關告示並非店方張貼，發現告示後已盡快撕走。tvb now,tvbnow,bttvb+ _, @# Y6 o% D" ~! u3 }3 V5 J4 {
公仔箱論壇* j' j4 t! V1 K6 d, z+ Y) P9 E
事發後，譚仔雲南米線在facebook發出聲明，澄稱網上流傳的告示並非該集團撰寫，「店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於人惡意揑造」，集團「高度重視此問題」，並保留法律追究權利。www2.tvboxnow.com8 I* Z! i) a8 P  x% R9 S
www2.tvboxnow.com3 S0 c; {' }0 h8 L! Y
至於另一米線店「譚仔三哥米線」則在fb貼出「不自殺聲明」，指出網傳其他米線店「『被』貼出申請裝修聲明，相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱，請各位明鑒」；又呼籲網民若看見同類事件發生在三哥分店，「請幫我討回公道」。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)