Board logo

標題: [香港] 修例風波:男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2019-10-30 11:41 AM     標題: 修例風波:男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !

2019年10月28日
+ N# s7 n4 {$ p7 L. x; L/ n# u7 T8 A  Z: b, B
[youtube]2FvbDpcACDo[/youtube]
6 a' i# x! Y9 L* d4 t7 p8 i9 R! |2 @$ K) s  {3 v
8 v. F3 T, C. k) D. N4 t
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)7 L7 Y  Y" a6 Q2 j5 J. O. Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~! b" W1 [7 }% t& ]" R

' t% J+ l( H$ E# U, T8 xtvb now,tvbnow,bttvb一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
1 Y$ X* v4 K8 a  S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 z4 f# n- c( |& z. U! Q; r/ Q& J
www2.tvboxnow.com. R$ h5 D% f2 G+ i  d

( l# b* n. j! N# h7 z7 e7 u2 D【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
) m" R) R- M: o, w9 |2 L
- ~' d' @2 ~1 L; p公仔箱論壇聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。
. c/ Z' W+ p3 D  }0 z8 Qwww2.tvboxnow.com
" C5 g: E4 z- B( O4 {- N4 I另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。tvb now,tvbnow,bttvb# H% ?( `8 S7 n( O/ M
-------------------------------------
. J5 q. v! X" Y7 G9 I6 r反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
, C  @2 A1 ~4 G1 j2 F  p
4 y; O- L: |( P$ G. s- A& J! U% nwww2.tvboxnow.com譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。
) V3 @. D2 P3 h6 V  c) K7 N( a  C  f4 ]; k
  U5 |& S' Z. l* L. Wtvb now,tvbnow,bttvb記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。
作者: perfectman    時間: 2019-10-30 11:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0