標題:
[港澳台]
為甚麼敵視記者? 專欄作家 - 古德明
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-11-4 10:09 AM
標題:
為甚麼敵視記者? 專欄作家 - 古德明
www2.tvboxnow.com: z' Y3 J" B# h# h6 `. H4 p( B
$ i3 _. e: U3 `; v6 w" J公仔箱論壇
十月二十八日,香港黑警會見記者,座中一位自由工作記者突然站起,批評黑警屢屢阻礙採訪民變事故。黑警本欲藉記者之筆,傳播其顛倒黑白之言,冷不防遭記者聲討,連忙離場不聽,充份體現了偽政府不容異議的本色。
* U& j' O" w% T# x公仔箱論壇
1 H1 C5 j7 p9 s$ D k- Xtvb now,tvbnow,bttvb
黑警之仇視新聞界,見於文字者,有九月十九日警務副處長劉業成致同袍書,書中特別提到新聞界:「最令人憤慨的,是藉口新聞自由,公然做假,歪曲事實,全力煽動仇警。」這簡直是笑話:香港新聞機關十九由中共或親共富商經營,所以,那自由工作記者批評黑警之後,即遭新聞行政人員協會主席黃永亨譴責,而香港新聞界主管也多具人大、政協頭銜。《經濟日報》、無綫電視台等,更有記者及其他職員,在不客氣質問黑警之後,或在批評暴政之後,被公司革職。民主派只有一份《蘋果日報》以及三兩個新聞網站。然則新聞界分明愛警多於仇警。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y @# Z4 l9 L- a
. ~ Z; {; W( }8 a0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其實黑警憤慨的不是記者,而是記者筆下及鏡頭下的事實。大陸記者對暴政夠溫馴了吧,但是,十月十日,江蘇無錫一座大橋倒塌,三名記者到場採訪,黑警即飽以老拳,不料黑警自己發佈的照片,也「全力煽動仇警」:原來照片中親到塌橋現場視察的公安局長,所戴瑞士名牌理查德米爾手錶,價值四百四十萬元。無錫兩名眼尖市民發覺,言於互聯網上,結果卻因「編造謠言」被捕。這「編造謠言」與香港黑警所謂「公然做假,歪曲事實」,洵異曲而同工。
& r% p% P, ]$ g- V( K7 ]8 T4 L7 j
, M: C; t d7 n& W4 c. r! q2 Dwww2.tvboxnow.com
新中國黑警只求事實不見於人前,而記者負責記錄事實,所以香港黑警要用強光照射記者鏡頭,用盾牌阻擋記者視線,甚至向記者噴胡椒霧及開槍。一位印尼女記者更給布袋彈射爆眼球。明人不做暗事,但黑警不是明人,否則他們毆打反暴政的「黃色物體」時,何必躲進暗巷裏。八月三十一日黑警之襲太子鐵路站,以及反暴政少女陳彥霖「蹈海自殺」前之遭遇,本來都有錄影,當局卻抵死不肯公開,原因也很清楚。他們說要「尊重影片中其他市民的私隱」,但黑警肆意當街截查市民、禁合法集會市民蒙面等等,對市民私隱何嘗有半點尊重。
A- @7 h% _2 o0 m W
4 W" b8 Q/ t" l; E& `: N {! e公仔箱論壇
《宋史》卷二八二載:真宗皇帝有一次問宰相李沆:「人皆有密啟,卿獨無,何也?」李沆說:「臣待罪宰相,公事則公言之,何用密啟?夫人臣有密啟者,非讒即佞,臣常惡之,豈可效尤?」史家因稱讚說:「李沆為相,正大光明,世稱沆為聖相。」不是無恥無良下流賤格低能邋遢,行事何必躲在暗處,像香港黑警那樣,連相貌、編號、姓名以至家人詳情都要保密。
tvb now,tvbnow,bttvb+ s' M3 r# w8 G# ^% U9 E
8 Z0 _# d6 L' i5 K
明太祖朱元璋曾命詹同為史官,叮囑他說:「國史貴乎直筆,予平日言行可紀之事,是非善惡皆當明白直書,勿宜隱諱,使後世觀之,不失其實也。」這是舊中國君主的胸襟(《皇明典故紀聞》卷一)。新中國統治者則怎樣?請看大陸以至香港記者的遭遇。
2 i$ T9 {6 _# T& M
6 o. c% t' P/ E& m* g公仔箱論壇
# }+ [/ f- _1 M1 n. L* w( Q( F3 T0 ntvb now,tvbnow,bttvb
古德明
; p& V, Q0 ^. E5 ]6 Q- R% `1 ~3 u* Itvb now,tvbnow,bttvb
專欄作家
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0