公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成 [打印本頁]

作者: perfectman 時間: 2019-11-8 11:03 AM 標題: 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: perfectman 時間: 2019-11-8 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maniac2000 時間: 2019-11-8 07:48 PM

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

作者: perfectman 時間: 2019-11-8 08:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maniac2000 時間: 2019-11-10 08:09 AM

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

作者: perfectman 時間: 2019-11-10 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hase000 時間: 2019-11-11 01:16 AM

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

作者: perfectman 時間: 2019-11-11 06:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大啦叭 時間: 2019-11-12 10:41 AM

本帖最後由大啦叭於 2019-11-12 10:42 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 X2 l6 C b S. b- w9 k; T7 m

鐳射筆也應被視作攻擊性武器
! Y5 J' ] t7 h6 o& y- n

英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

作者: perfectman 時間: 2019-11-12 02:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大啦叭 時間: 2019-11-12 02:46 PM

其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！tvb now,tvbnow,bttvb" ?- s; e6 B8 V3 I' n: H
$ T( P( r9 G) J# F( i
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！公仔箱論壇( ~" }+ O# X! w4 w6 @

# Z* u& O$ L( i
法官判嘅，判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
9 Z4 k6 k+ r5 ctvb now,tvbnow,bttvbperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

公仔箱論壇# i9 H" C# c# _% T2 n$ A" Z

www2.tvboxnow.com* A: }1 V2 t6 q. @+ m+ f% e9 Y
系无能力理解【攻擊性武器】的真正意思。只要符合4 个 W，警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)