本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:27 PM 編輯 , l+ g+ w3 o+ l* Z : ]/ g" ?. X' u0 m$ D* i7#perfectman + M7 n- u/ \( [: J. ~; K. W2 l$ n# ^公仔箱論壇- _+ y8 ?) q- S4 [ https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s " s. z' ^6 b) U公仔箱論壇15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞8 w7 ~1 q4 b5 t
公仔箱論壇. @; r- F4 I2 [; Q Y, a
仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。+ B9 G( A$ @' S) c
$ `/ u. @. F$ C0 x9 G0 ^0 D' \閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?公仔箱論壇. B& Z x( `2 O& a
. O8 z7 b7 ]% ^9 p4 R$ n' y. f1 A& bwww2.tvboxnow.com在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?作者: perfectman 時間: 2020-1-2 07:53 AM