標題:
[香港]
最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心
[打印本頁]
作者:
perfectman
時間:
2019-12-31 08:39 AM
標題:
最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
perfectman
時間:
2019-12-31 08:43 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
maniac2000
時間:
2019-12-31 04:11 PM
2#
perfectman
如果冇721，如果冇831，如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞，就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞，而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任，會有人覺得咁做公平嗎？
公仔箱論壇% ?$ `! U9 @5 v, L( q
www2.tvboxnow.com7 k6 L2 U) i' }! f: o- F
9 k/ r5 M* K% P4 D- L( E/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞，請問算唔算假新聞呢？如果算假新聞，閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別？
作者:
perfectman
時間:
2019-12-31 05:55 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
maniac2000
時間:
2020-1-1 12:31 PM
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 12:32 PM 編輯
) L W- k; [; A/ a* S. @0 H! f" w公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* p) @" ?7 t* k0 u# M! Z/ J: w2 c
睇唔明在下回復嘅，一係五毛狗，一係中聯、中宣嘅極品，或者係非人類，比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。
作者:
perfectman
時間:
2020-1-1 12:54 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
perfectman
時間:
2020-1-1 01:59 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
maniac2000
時間:
2020-1-1 06:24 PM
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:27 PM 編輯
; ?( d6 r. |5 X
& S4 A+ T& ^, x4 x* }公仔箱論壇
7#
perfectman
公仔箱論壇3 r5 [2 |. r9 T2 l- r% D3 A( J9 x
/ N! q; n2 I$ Q A- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
3 T. U' U8 R6 r) E! [3 `, B+ `0 g1 rtvb now,tvbnow,bttvb
15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係
假新聞
9 t% q2 ~5 |+ a7 L- jtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g8 f6 b+ f4 w- A! }
仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s1 D9 g! P M
7 d/ {$ }; C! r5 T$ i6 b" Z/ J4 H公仔箱論壇
閣下多次係本網站發布
假新聞
唔知閣下係有何
居心
呢？
! ?7 D" Q8 e* r8 r
" \4 d: B9 w" r V$ C! _) K, o
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布
假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？
作者:
perfectman
時間:
2020-1-2 07:53 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
