•                                                         公仔箱論壇/ t3 q1 Y; p% S) C' j7 y
                                                                                                                                                         
  ! v1 u0 L2 j) b' P6 i; ~& ^tvb now,tvbnow,bttvb                                                        王浩賢指，信件中提出的關注，與不少本港市民關注的一樣，如果政府及警方拒絕回應會影響本港的國際形象。（港台圖片）tvb now,tvbnow,bttvb. y4 U$ m7 R& N8 B9 @' {2 `' |
                                                 
  % D% O' W: v% }! o; C1 x1 xwww2.tvboxnow.com                                                                       

                        聯合國兩名人權特別報告員今年1月透過外交部向本港特區政府發信，質疑警方處理反修例示威活動時，向市民無差別及不合比例地使用催淚彈、胡椒噴霧及其他化學武器，懷疑本港警方違反武力使用守則，以及違反《公民權利及政治權利國際公約》，要求特區政府回應，提出申訴的本港團體質疑特區政府未有按時回應。政制及內地事務局就指，已經透過中央政府提交回應。警方就指，使用催淚煙，目的在於製造安全距離，重申警方的裝備及彈藥使用有嚴謹指引。
# d9 ~) ]. P* w2 t' y  J/ r% L( g$ h, }* ~, X9 F
申訴由本港三個團體，包括「民權觀察」、「香港人權監察」及「公共衞生研究社」提出，他們的申訴獲兩名人權特別報告員跟進。報告員要求特區政府，提供警隊的化學武器成份、訓練指引，以及警方於學校和密閉空間，使用催淚彈及其他化學武器的情況、當中的考慮因素及醫療指引等。
& r6 y5 U; D# O4 C# Z+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j( ?! a0 q# t. S$ g5 w6 v
民權觀察發言人王浩賢指，信件列明會於60日內，公布信件內容及特區政府的回應，但目前相關網頁仍未見特區政府的回應。他指出，如果人權特別報告員認為有關指控不成立，就不會向港府查詢，他認為信件提出的關注，與不少本港市民關注的一樣，政府及警方不應再以為市民污衊警方，又指香港作為國際社會一員有責任回應，如果拒絕回應會影響本港的國際形象。
% V: r9 t: A5 @3 t! N1 r/ u5 C( ]9 T
0 a; {3 {4 ?' k8 M5 ~1 L) M政制及內地事務局回覆查詢時指，特區政府的回應已透過中央政府向聯合國提交，又指出按一貫做法，聯合國人權事務高級專員辦事處收到回覆後，會適時上載回覆至聯合國網頁。警方就指，警方基於有人違法才使用催淚煙，目的在於為警方和暴徒之間製造安全距離，重申吸入催淚煙人士離開現場後，可於短時間內復原，而警方的裝備及彈藥使用有嚴謹指引。