標題:
[香港]
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-5-16 07:41 AM
標題:
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
2020年5月16日
www2.tvboxnow.com& V3 x5 b, [8 e# X0 m
, F" b Z" { E) f8 d& n$ Etvb now,tvbnow,bttvb
4 D$ f" K% P! w- t/ |0 T$ J7 v
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
公仔箱論壇% s. |9 v* y+ D( e. H
tvb now,tvbnow,bttvb. n3 O* t8 X z" D1 Z, _( t, _
7 R% ]! E5 l: g, T4 K
被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
* Z& f1 ^; _+ E& U; i" g8 cwww2.tvboxnow.com
8 S9 w) }) x% i: h: h0 Q0 g/ d0 {2 {
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
/ H8 h0 H, q, A! i: q: O0 H公仔箱論壇
M2 z( R; v, @: V2 b! `tvb now,tvbnow,bttvb
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
$ c/ ?9 ]* q) H6 M
tvb now,tvbnow,bttvb) t/ ]. E0 y# ]" X$ {, ~7 n
法官：相比旺暴案 嚴重性更高
8 j; a, t3 ?3 [* u, r
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
" Y! {6 C& d8 G7 a' J
' n) j2 M; x- a; k7 j
7 ^, }! W2 ]1 N% U& Q4 o
去年6月12日
www2.tvboxnow.com( z0 v {) u* @. _0 x9 b: J
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
: h7 j; R0 q. e0 L( N公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com2 _2 z9 W( V/ D) ~2 c2 m
* l7 z$ L7 u9 Q' n; v T& U
昨日
6 ~1 ~: O$ S8 Q8 G* o2 b
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y! R* s" B# x
tvb now,tvbnow,bttvb$ S: ^; Z9 h$ Q0 ]: t' K9 p- I
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
www2.tvboxnow.com6 `6 |' O3 H/ W% k z
tvb now,tvbnow,bttvb& h! b' I3 e, F9 {' t3 J$ G& w' E
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。
, q% T. }7 j0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s3 B- |! a7 X% G2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
公仔箱論壇. K5 j6 b; @2 a: |$ t* z. p
; F! X; m! Z! S/ \0 O: e6 S$ ?www2.tvboxnow.com
示威暴力行為直接衝擊法治
5 M1 n1 q' E: @4 j- q5 C
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S- \' q$ k$ K- `1 Q( _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k: ~& m- }* N
法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。
公仔箱論壇, H, }4 u4 f) m" E; s- k
/ H8 G2 P5 n6 e) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
7 ^, }! W2 ]1 N% U& Q4 o