標題:
[香港]
刑毀何君堯辦事處 無業漢判囚3個月 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-8-25 11:11 AM
標題:
刑毀何君堯辦事處 無業漢判囚3個月 !
2020年08月24日
www2.tvboxnow.com! M9 w- C) \+ d5 v3 T
. Q1 Z: H# M- _5 n) j" c6 h) D' rwww2.tvboxnow.com
■去年7月22日何君堯在荃灣的議辦遭砸毀。 資料圖片
' J& j3 ^% m2 Z% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' ~/ }* e U: x, ^3 u. E
' s' ?" O+ d- W! G4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb! d/ S% O; `* }! }6 ~! v
立法會議員何君堯被懷疑跟去年721元朗西鐵站白衣人襲擊事件有關，有示威市民翌日到他位於荃灣的議員辦事處大肆破壞。32歲無業漢陳柏爾早前承認一項刑事毀壞罪，他沒有律師代表下自行抗辯，指過往曾接受醫院令但效果不顯著，著法庭判他入獄。裁判官坦言對被告印象不錯，形容他思想清晰，對報告建議判處醫院令也感到「意料之外」。裁判官引述報告內容，同意被告犯案時是明知其理由和法律後果，並認為被告在本案中受社會事件影響大於受病況影響，故監禁更為合適，判處被告入獄3個月。
/ m6 \, h# o2 z* ?1 }- m4 @公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com# n2 q- F4 M3 K2 r0 [' X6 C/ r
法庭早前為32歲陳柏爾索取兩分精神科醫生報告，兩位醫生均建議法庭判處被告醫院令，惟被告並不同意報告內容，批評醫生利用其醫學專業而拒絕被告的解釋，希望法庭判他入獄而不是醫院令，又指以後醫院治療「無用」。裁判官坦言最初下令索取報告只是為了解他的情況，對於醫生的結論也感到「意料之外」。
+ y( m7 ]3 A% _' l6 d
' `+ y2 r; x; A9 f7 e4 Q1 U
其後裁判官坦言被告有案底而且無能力賠償，故只有醫院令和監禁兩項判刑選擇。裁判官又罕有地即席跟坐在觀眾席的被告父親對話，其父親憶述兒子曾接受醫院令後有改善，裁判官立即說：「咁得喇」而被告輕聲微言：「唔入醫院吶。」
/ Z$ c$ {+ b$ p+ @+ K+ t4 I2 hwww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇5 u: U$ G9 R# e+ Q( d" Z$ ^
根據指控，無業漢陳柏爾承認去年 7 月 22 日在荃灣荃豐中心損壞何辦公室的玻璃牆。
5 I/ I3 K# ?* t5 a; }公仔箱論壇
7 q" D5 s: B5 s6 a
法庭記者：蕭文軒
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
■去年7月22日何君堯在荃灣的議辦遭砸毀。 資料圖片