2020-9-4tvb now,tvbnow,bttvb& ~4 c; k# P, _/ O
公仔箱論壇% b" P* g4 S4 m
【本報訊】因修例風波引發的社會衝突令本港秩序大亂,終審法院前常任法官烈顯倫昨於報章撰文,斥責法院持續讓公共利益屈從於個人權利的主張,導致保護大多數人的法律被破壞,卻未見懲罰,在過去一年「幫助創造了」導致街頭混亂的社會環境。 % d* G8 U- l- Q) qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i( v ~4 ?4 j TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R) u% s4 l; C/ v
終院前法官烈顯倫TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~1 p# q! Y* d$ w6 @, `
6 u" o- Z, y) K/ | 縱容顛倒《基本法》 ' Q6 }7 X! @0 W4 c# M$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。烈顯倫在題為《是時候緊急改革了》的文中指,過去一年的社會衝突事件,令香港法治遭到不少破壞。 ; _0 ]) D* l1 F! {6 ]! B ' t$ e, C# t, b. M2 v% dtvb now,tvbnow,bttvb他重提去年十一月《禁蒙面法》案的判決,批評法院對一國兩制完全欠缺敏感度,把自己抬高至全國人大位置,並自我賦權、擊倒一項至關重要的主要立法,難怪全國人大常委會事後發聲明批評判決。他續援引港珠澳大橋司法覆核案、立法會宣誓案等,認為均直接影響中央與香港的關係。 . A* G4 f; o: T M. t& l # Z6 w7 f' h! o8 u' p: |公仔箱論壇烈亦批評大律師公會公開聲明北京「干預」香港事務,當中包含一個不言而喻的立場,即「高度自治」意味中央政府對香港無主權性的監督權。他批評本地法院允許律師顛倒《基本法》,問題嚴重,司法機構亦受到各種弊端影響,是時候緊急改革。 & ]6 x) q6 F# S3 s( O' T. `5 }5 h ( {: x3 r, `% ]" v' n! [議員容海恩回應指,明白每一個法官都有不同想法,無意抨擊個別法官;但認同法院現時在量刑或判決上未有明確準則,部分修例風波的案件中,更有毫無悔意的被告獲輕判、甚或在判詞中獲讚揚,確實有機會令社會更亂,建議律政司就此提供指引。容又指,大律師鮮有培訓,大多靠自行研習,但法律知識或會變舊,加上有新法律出現,希望律政司提供相關培訓。作者: manyiu 時間: 2020-9-4 10:35 AM 標題: 黎智英甩身全城嘩然 法律界促律政司為公眾利益14天內上訴 !
2020年9月3日 ; K9 Z1 Z; n6 w& I4 [tvb now,tvbnow,bttvb! a4 v. u( q% R3 y4 V+ z " g m$ V- h0 x% l# x3 w公仔箱論壇 * e: l1 R6 j: a9 E" q2 |, ?公仔箱論壇【on.cc東網專訊】壹傳媒黎智英涉恐嚇東方報業集團記者案,裁判官上月底曾裁定案件表證成立,惟今日(3日)裁定被告罪名不成立。有法律界人士指出,今次案件顯然引起公眾關注,亦有不少市民對判決存疑,故認為考慮到公眾利益,律政司應盡責地研究判詞,是否有法律漏洞等,並提出上訴。另有法律界人士稱,律政司若選擇上訴,一般而言要在14天內提出上訴申請,即9月18日前。 7 D3 y1 m: s5 L- s$ X x公仔箱論壇www2.tvboxnow.com; w: h) {' t: r/ }. I& x( K& m
執業大律師陸偉雄表示,裁判官考慮一宗案件的表證是否成立,主要是根據證人口供,看有關罪行是否有發生,但不是定罪,法官作出裁決時會考慮案件毫無合理疑點,才會定被告有罪,而控方就案件提出上訴,須證明法官在判案時是否犯錯,或有重要證據但沒考慮。 " J. V, l3 ?2 M/ b! ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 d: L5 E5 A/ ^, j1 M. [
本身是律師的議員周浩鼎說,現時有不少市民對今次案件判決存在質疑,甚至感到不滿,雖然法官有自己的判決,但判決有機會較為主觀。他認為,基於公眾利益,律政司應巨細無遺地研究今次判詞,不應排除任何可能性,仔細分析判詞是否存在法律漏洞,並以此提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P# y* y) e. Q+ Y7 @, Y
) x8 j9 a. p& c' |2 p* xtvb now,tvbnow,bttvb執業大律師龔靜儀亦稱,律政司絕對有權力提出上訴,若選擇提出上訴,一般而言須在14天內以案件呈述方式提出,即要求原審法官撰寫報告,詳細解釋判決理據等,並交由上訴庭判斷是否上訴得直,一旦上訴得直,則會發還裁判法院,並交由其他法官重審。不過,她稱因今次案件不存在緊急性,加上法庭積壓了不少案件,故相信若律政司選擇上訴,有關法律程序可能會較慢。www2.tvboxnow.com! j# X2 a9 ~ d) M. H
2 n4 `5 z$ @9 y9 G+ W1 J$ ]公仔箱論壇她又謂,今次案件發生於3年前,但律政司於3年後才提出起訴,令證人記憶開始模糊,亦可能影響庭上作供,故認為律政司在事件中亦有責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e% k; E9 k. x5 T! |! s. Q
9 ^0 R/ c' G% T: otvb now,tvbnow,bttvb3 I! S* M H5 b, v' n3 [
- o) ~5 A/ S0 L- R7 s 3 p! J0 {; g% r1 z1 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 m4 t/ M7 K% I+ q* ~5 F 作者: manyiu 時間: 2020-9-4 10:37 AM
事主案發後患抑鬱求醫 法庭無法判斷與黎有關 & C' X. z( y; m8 p' M. H* X) A$ R. ?, {
2020-9-3 % m, e, g; f: l3 G, K/ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 q+ _* O; K K4 r4 v# V* g1 I3 @
【本報訊】壹傳媒黎智英三年前參加六四集會時,涉刑事恐嚇東方報業集團男記者,受審後昨在西九龍法院被裁定罪名不成立。裁判官鍾明新在裁決時表示,雖然事主X在案發後患上抑鬱心境適應障礙,並需向精神科醫生求診,但法庭無法判斷X的症狀,是否與黎智英指罵X有直接或間接關係。公仔箱論壇% P' p x5 @* X3 g$ v0 m