標題:
[香港]
15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-9-17 12:56 PM
標題:
15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !
2020-09月17日(四)
, O# C. ^6 s/ b' u
' v7 y2 P0 [$ ?8 H! cwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com% b4 ~3 G3 Z+ a h
上訴庭今改判男生入勞教中心。
% @& a1 `$ ^. H* z& Y- o
& Q% ^4 o' E! {
15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿，今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈，他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪，被判感化18個月，其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」，引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰，上訴庭早前批准控方申請，改判被告禁閉式刑罰，及替被告索取勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。男生今(17日)被改判入勞教中心。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q1 b1 g9 F) b
8 M& F4 S& D6 d9 Z5 N, ?. W: Cwww2.tvboxnow.com
代表被告的大律師指被告明白及同意內容，報告指三個院舍中勞教中心較適合被告，被告亦願意及希望被判入勞教中心，且被告的學校會留位予被告，故被告希望盡快重拾學業及重新投入社會。
) V8 }3 s, n$ W: @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q" X/ Q9 P' @& W F3 h$ a
上訴庭法官同意亦接納報告建議，認為是對案件相稱的判刑，故改判被告入勞教中心，原有的判刑則撤銷。
作者:
manyiu
時間:
2020-9-17 12:58 PM
【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心
5 D3 e" Q* x4 p4 Uwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com6 N3 u0 |1 M, m+ j1 D( t/ v% F
2020-09-17
& l- g% v; {' H( O+ Y K, u3 G
www2.tvboxnow.com$ T& C k, W/ j& O. r7 j+ [
www2.tvboxnow.com9 F; R; D" n& T a9 |
15歲少年涉擲汽油彈感化18月，律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片
( m/ j. w& A" G# q# T公仔箱論壇
1 A5 z* d1 Z2 D7 R2 ?1 U8 O
15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈，早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪，被判感化18個月，其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性，故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤，刑期明顯過輕，理應改判羈留式刑罰，以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。
* p0 ?6 M4 E4 \" S4 ^9 B+ kwww2.tvboxnow.com
$ b2 g5 `. \ Ptvb now,tvbnow,bttvb
屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令，其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管，同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示，被告另捲入一宗非法集結案，惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告，指後者較為合適，而被告本人亦願意被判入勞教，冀服刑後盡快重拾學業，改過自身。潘官接納報告建議，同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。
1 t6 T) p- Q5 j& [
& t: z, |1 J6 ]公仔箱論壇
翻查資料，勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人，期望透過嚴格紀律及勞動工作，在短時間內為犯人帶來沖擊，從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律，決定犯人的羈留時期，通常14至20歲的犯人，最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管，期間要遵守某些規限，例如守宵禁令。
8 O4 v* X7 g+ m( j) \1 K
% K! _* T2 D" @tvb now,tvbnow,bttvb
律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指，成年人犯縱火罪必定判監，而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰，才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案，可見守法意識薄弱，被判感化令明顯不足，而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」，並沒有提出「阻嚇作用」。
( @ X1 y, y4 V4 k; u# P& r公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com: H( C$ O/ V4 g3 N5 q) C% t2 B; w
潘兆初首席法官一度提出，水官判刑時對少年「有好多正面評價」，又指他是「好優秀嘅細路 」，故質疑水官是否中肯，問及雙方「有無證據支持？」。林稱少年操行不是特別高，亦不是名列前矛，只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。
2 H& G& @" [& _
公仔箱論壇5 E# ~3 a: Q. {% d. y5 P& e
代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績，相信亦包括良好品格，李指少年熱心公益、關心社會、善良單純，相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑，但即使水官判刑上有錯，亦不應加以懲罰少年。
tvb now,tvbnow,bttvb0 D' R; T/ g; d5 S: ?, U7 e6 j
. l5 j# {* L" f6 A! |# P
李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化，其出色表現獲老師的正面評價，改善實在令人鼓舞，相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練，或會阻礙他的更生路程，又或會造成「雙重刑罰」。
# A- u+ y2 o* V) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com4 U( a* ~4 H$ L$ x6 M
勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰，14至20歲的犯人，最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。
6 o+ G0 _- d8 j6 p公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com/ c" q% a" y1 @: U! B8 m
法庭記者：葉君怡
作者:
manyiu
時間:
2020-9-23 10:27 AM
15歲男生擲汽油彈改判勞教 上訴庭：不能只着重更生 被告成績平平獲讚優秀「過譽」
公仔箱論壇# v! m( J1 |! y5 ?7 O" `" n
. e! h% @1 ]' D" V* ^
2020-09月22日(二) 17:11
$ v4 ~5 x+ Q7 A1 g1 t
www2.tvboxnow.com/ [1 c4 }8 j1 }. T( f6 |! D1 e# m
上訴庭對裁判官讚本案被告優秀不以為然。
, ^4 \( @" Y: F# d4 A
- A" o# N5 L9 N, y1 _: ~/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5歲中三男生今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈，認罪後被判感化18個月，其中9個月須住在感化院舍。上訴庭裁定律政司刑期覆核得直，上周四（17日）改判少年入勞教中心，今日（22日）頒下判辭解釋理由。上訴庭表示根據一貫原則，法庭會以少年犯的福祉為主要考慮，盡量給予更生機會，惟本案被告犯下的縱火罪屬嚴重罪行，法庭不能只着重更生，必須處以阻嚇性懲罰。
www2.tvboxnow.com* A/ c/ l3 n5 I
tvb now,tvbnow,bttvb1 } ^8 k- `; l, z! R
被告早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪，現於勞教中心服刑。高等法院首席法官潘兆初在判辭表示，法庭為少年犯量刑時，主要考慮阻嚇效果以及給予犯人更生的機會；但這不是說法庭僅着眼於年輕的因素，尤其是針對嚴重罪行，嚴懲的需要遠超過更生需要。
; [4 L2 G1 K x& x- N% l- Y Otvb now,tvbnow,bttvb
& n5 }- y& A1 v" Q# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
潘官強調，被告干犯的縱火罪性質嚴重，因為香港人煙稠密，一旦發生火災會造成嚴重人身傷害，加上少年用汽油彈縱火、在另一案的保釋期間犯事，都屬於加刑因素，法庭須判以拘留式刑罰。潘官稱，原審裁判官水佳麗當時判少年接受感化令，只專注於更生而忽略懲罰等因素，犯了原則錯誤。
2 n* _: S- |7 E5 R7 f. V, [
5 j6 f1 i1 F6 N8 e
對於原審裁判官稱讚少年主動服務香港，過去是「優秀」兒童，潘官形容相關評價「有過譽之嫌」及「有失中肯」，因為少年的學業表現平平，並強調原審裁判官聽取求情時不能以偏概全。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
www2.tvboxnow.com% b4 ~3 G3 Z+ a h
www2.tvboxnow.com9 F; R; D" n& T a9 |
www2.tvboxnow.com/ [1 c4 }8 j1 }. T( f6 |! D1 e# m