公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 律政司失職放生虐畜狂 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2020-9-22 07:04 AM 標題: 律政司失職放生虐畜狂 !

2020-9-22

本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。tvb now,tvbnow,bttvb: u, k7 {) F. Z; p' U( Z2 l* [

公仔箱論壇9 g* s- f- [8 A9 m6 ?* \
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t) T% H* `- d, V' ^
tvb now,tvbnow,bttvb; w! h, s/ U/ J, z* `6 g8 o' h7 H
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。

, t1 b6 U/ J# v; L6 f1 I9 x
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）www2.tvboxnow.com0 ` c( j1 V9 q% L/ |$ p4 G$ k
www2.tvboxnow.com0 r+ J1 f' W# Y, D9 l

葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
tvb now,tvbnow,bttvb1 J$ W2 r* A8 o8 U+ \

tvb now,tvbnow,bttvb) G9 {; I: h% U( Y5 M
麥美娟建議食衞局檢視法例。

非常壞示範恐陸續有來tvb now,tvbnow,bttvb, Q i: q( C7 o
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。2 Y% B) f: ~: s+ A+ `

鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。

而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。' Z3 s. n3 g# G8 U+ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A1 g, H) Y3 _, k+ I
前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。www2.tvboxnow.com2 S. T" R0 _. a* w

議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。公仔箱論壇1 `5 M/ F5 X; ~, c. A4 c+ q( O
公仔箱論壇7 ^' ]1 U9 p: P8 B7 Z: V/ B
保護動物條例早已過時
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)