標題:
[香港]
8．31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-11-10 07:40 AM
標題:
8．31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !
2020-11-10
2 B" z- u' L, N+ j( y* J
/ [! n8 u1 l: ^2 }" V
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
tvb now,tvbnow,bttvb7 d. b- m9 t) u: a
3 @$ O4 x) n2 X
0 Y! x" Q+ \2 t* S1 e, j5 Q9 O
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。
' Z% b( a; @4 d( |% w- |) y
www2.tvboxnow.com4 p3 v) }" G& L# ]$ i1 Y) m5 x
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
: \& R+ z* v3 L- c D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C, {. z% t8 B( ]; C( P/ p0 M4 U
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。
tvb now,tvbnow,bttvb* g# v. S) C6 [
, n Q! j" f" l1 r! i8 Q8 }
: Z. l, ^) X- Z5 ~# ~; N" Itvb now,tvbnow,bttvb
8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb8 c( V0 c2 u8 w( h$ @
b8 v2 _0 u+ [3 c" B% [$ p- X
官指針對陳虹秀證供薄弱
. m& Z2 S) H' r% ~' G6 h" [( O |www2.tvboxnow.com
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。
8 z5 H% I" _5 R; T
3 y( ^3 }9 W: `* T
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。
$ z$ z7 w4 p5 k+ P& s( q) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 A5 ]% B. c; k+ {8 t6 wwww2.tvboxnow.com
帶防護裝備避淚煙「可理解」
( e' v1 U1 D; `+ G1 Y* {3 @www2.tvboxnow.com
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
