標題:
[香港]
8．31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-11-10 07:40 AM
標題:
8．31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !
2020-11-10
. ^9 X3 a( E! x* _3 z. Q& x公仔箱論壇
* c- P# k* C/ T" h: }+ ]( h# z Y* K公仔箱論壇
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
www2.tvboxnow.com: {0 n4 M2 \4 h9 s$ l( P
0 G7 p# z9 f0 y1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }( ]' L; \6 [# l; t( A公仔箱論壇
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。
: a3 s; H ~; @( r+ O
# F" F1 j$ I) }# h' @www2.tvboxnow.com
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
8 f5 P7 B1 G, s+ k' H. k/ W
# b$ E; \) H* f" Ewww2.tvboxnow.com
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。
9 J, A- S# m) S
3 Q# N# }8 h1 n3 Y: V
4 X) j4 P* @; [% H$ d/ ?www2.tvboxnow.com
8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
www2.tvboxnow.com( |2 k1 x: v! E- L1 ^
www2.tvboxnow.com- A" L8 p2 R7 t6 W' o9 @0 O
官指針對陳虹秀證供薄弱
R$ O3 w7 F: V& D: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。
, b$ f! }$ I" t- t- X
tvb now,tvbnow,bttvb- C- n! u& j; S) r* j
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。
tvb now,tvbnow,bttvb: y6 A/ ^! F. u! f3 k5 Z3 I
( L; C* E! w/ I1 v& f( j; m3 H公仔箱論壇
帶防護裝備避淚煙「可理解」
$ z6 Y2 `* C; n8 c* t
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
