Board logo

標題: [香港] 黎智英涉違國安法求保釋 願終止上網限制訪客 法官拒接納 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-2-24 05:51 AM     標題: 黎智英涉違國安法求保釋 願終止上網限制訪客 法官拒接納 !

2021年2月23日週二
! i. j/ ?- w9 i7 H6 Lwww2.tvboxnow.com. ?) F: Q6 ^5 \9 _0 Y& d  X

7 \3 X! a9 {- x) C+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B8 K  _6 c+ d8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【on.cc東網專訊】因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於今天(23日)交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的保釋條件,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J: H4 R" d( O: z, `
tvb now,tvbnow,bttvb" E7 h& ?2 T: v. O) H
法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反《港區國安法》,於今年2月16日再被拘捕的事情。控方指,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。
2 H# f- }7 ^0 O/ k0 j5 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p. C( n* V# x" k
黎今次為求保釋,新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。
1 U# {4 w8 f1 r5 V4 ]  k
: N8 C( I6 }( Q! X8 z7 [( R' xtvb now,tvbnow,bttvb法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官就是在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。+ [* _  U' c+ Y2 G1 {

7 J  P; n! T. b  A2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官表示,為免影響日後審訊公平,一般而言保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面記錄今次決定理據符合公義,因此決定頒布判詞。
作者: manyiu    時間: 2021-2-24 07:38 AM

法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安
2 |. f$ ?" A8 i! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h! x9 R- _# z2 H0 h8 Dwww2.tvboxnow.com20201-2-24tvb now,tvbnow,bttvb/ u; X1 C, {: l9 m" y9 g

4 d, M8 ^0 J# ?7 o+ Z公仔箱論壇因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,於上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於昨天頒令判詞交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的原有和新加保釋條件後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。
, {% m! m; N0 t0 l% e* g3 d2 @' j9 B1 i$ Z4 l! Y
5 w; ^9 T" u9 [7 }  A. W( q
黎智英上周四曾到高院申請保釋,被法官即日拒絕。
- W$ I$ Z) v2 n9 d& U3 J- i( w1 Q/ I7 q; W8 n9 N
新加保釋條件難以監察執行tvb now,tvbnow,bttvb  a$ n5 Y: F! ~, S
法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反港區國安法,於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。
, d/ M# g& `- X6 i/ zwww2.tvboxnow.com
- w2 l; b: E" |2 X$ q+ X$ g& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n0 u/ Q4 E, r" {  R( _1 f
黎智英涉及案件
9 S' \, n. u6 kwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U8 f' c6 x, t& y. {& f0 t
黎今次為求保釋,不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件,更提出新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎所持的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。
" z4 j6 G! J  L- V+ J) E! z公仔箱論壇
% t$ T. B  Q9 p2 ?4 k/ y公仔箱論壇強調意識形態資源皆考慮因素
: `  R( W8 G" I- D( G3 [  zwww2.tvboxnow.com法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。tvb now,tvbnow,bttvb% S5 c1 l$ ]! s9 }% W
tvb now,tvbnow,bttvb4 s+ q) U  F! z" o" x. c
法官表示,為免影響日後審訊的公平,一般而言,傳媒就保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,而法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義,因此決定頒布判詞。
$ Z' I1 x4 a4 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x+ k: H0 @/ d; m  `9 G, w
案件編號:HCCP 738/2020




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0