Board logo

標題: [香港] 黎智英涉違國安法求保釋 願終止上網限制訪客 法官拒接納 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-2-24 05:51 AM     標題: 黎智英涉違國安法求保釋 願終止上網限制訪客 法官拒接納 !

2021年2月23日週二 tvb now,tvbnow,bttvb5 d% j4 m) B$ g# m; W
公仔箱論壇+ Q% ^( ]  J# s! b8 ?: n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F- A7 K' x' \& `

! `/ i) ~, s3 Y0 a! Xtvb now,tvbnow,bttvb【on.cc東網專訊】因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於今天(23日)交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的保釋條件,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。
  @9 Q5 Y* _2 X0 o3 s6 p; z
3 Z7 g3 I/ ^& j, P* h0 iwww2.tvboxnow.com法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反《港區國安法》,於今年2月16日再被拘捕的事情。控方指,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。; k  w) _3 P7 Z8 j/ y, W

# K- f) }+ B& d* B公仔箱論壇黎今次為求保釋,新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。
& d% E8 x4 Q  C% h% ?8 X# l" h. ]5 O. B+ S* X" g" r* M+ a
法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官就是在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。tvb now,tvbnow,bttvb' Y3 G, J1 t$ A. R4 k

# G# T: l- _# W& m0 b" D. R" r% T( X法官表示,為免影響日後審訊公平,一般而言保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面記錄今次決定理據符合公義,因此決定頒布判詞。
作者: manyiu    時間: 2021-2-24 07:38 AM

法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安
/ J) U; R% Y% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k: j; X2 L1 g6 ^; Z$ A- S: }公仔箱論壇20201-2-24
8 ~2 I7 ?: _) _9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  Q, W1 q1 W* l, I5 Z# t7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,於上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於昨天頒令判詞交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的原有和新加保釋條件後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。公仔箱論壇4 U' S! j) L3 s7 `3 m# r  ?

8 t$ V  S) _6 p! V) k6 K6 P
) [, B/ j. \3 n公仔箱論壇黎智英上周四曾到高院申請保釋,被法官即日拒絕。
0 q, u) v, M2 }, P; r7 d+ dtvb now,tvbnow,bttvb0 ]- |5 |0 W. _- v" H$ Q' B
新加保釋條件難以監察執行5 A. D6 t8 F( b* Q
法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反港區國安法,於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。tvb now,tvbnow,bttvb' S9 _% N9 M; y

% m2 o7 U7 F  Xwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 Q: m, X) D9 X  z5 m9 [& |  A
黎智英涉及案件
6 _: m' ]) D0 k  F* V& c+ {9 X+ b+ Pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 [8 [9 @% J& @% _3 |
黎今次為求保釋,不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件,更提出新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎所持的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n" c% g5 b, W; y' j, M

* Q/ f/ C4 [5 g, X6 h2 d公仔箱論壇強調意識形態資源皆考慮因素
& [& g1 X& |5 \% I  m# K法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。
1 l3 o2 O8 i3 A% D* f# Rwww2.tvboxnow.com# i+ e0 n' c! D& u( |8 b
法官表示,為免影響日後審訊的公平,一般而言,傳媒就保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,而法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義,因此決定頒布判詞。
9 _- w& ^0 m: d; e公仔箱論壇
/ ^) V6 r) _3 X! n. z* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCCP 738/2020




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0