Board logo

標題: [香港] 黎智英涉違國安法求保釋 願終止上網限制訪客 法官拒接納 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-2-24 05:51 AM     標題: 黎智英涉違國安法求保釋 願終止上網限制訪客 法官拒接納 !

2021年2月23日週二
+ v. O8 S7 ]3 w6 y1 p0 e. y, [+ Z% J5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [' ~& b4 b% ]# x2 S; h* [
公仔箱論壇) T+ `& F6 }6 W. Q8 F6 D. d

/ d* y: B; I0 h: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【on.cc東網專訊】因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於今天(23日)交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的保釋條件,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。. q* P# `) C, P3 Z# p! U# k

  f! O* b3 o- N5 y9 m, l公仔箱論壇法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反《港區國安法》,於今年2月16日再被拘捕的事情。控方指,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。
3 z5 r/ i1 R, h# R+ h# @www2.tvboxnow.com
; Y+ S& n) D% S$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎今次為求保釋,新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。
2 b1 S' b0 z; x* E+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
! ^: y6 C4 z: ^tvb now,tvbnow,bttvb法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官就是在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。公仔箱論壇2 _/ u+ [& l* m. }

/ p* E/ I) w# S6 X) `- A( R法官表示,為免影響日後審訊公平,一般而言保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面記錄今次決定理據符合公義,因此決定頒布判詞。
作者: manyiu    時間: 2021-2-24 07:38 AM

法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安tvb now,tvbnow,bttvb- Z1 x, D3 E! E' o& F9 l( j
% F4 \: U8 L! X2 H- x( e* W
20201-2-24
3 P1 E: d' D: z3 a$ B
9 k. }, N4 k, B4 O因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,於上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於昨天頒令判詞交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的原有和新加保釋條件後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。$ G& }! h. Z7 n, ~0 ?; W3 O! L! P
tvb now,tvbnow,bttvb# f# l" a* L# q

  p4 [0 \& `" e, k公仔箱論壇黎智英上周四曾到高院申請保釋,被法官即日拒絕。www2.tvboxnow.com' d0 s$ \# }$ {6 ^9 s

1 q& o3 X8 ], y) |* C# h/ ?新加保釋條件難以監察執行公仔箱論壇" P. o/ ~0 W% m* i+ P  A
法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反港區國安法,於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。
5 K) J9 a5 `) Q. O公仔箱論壇3 I" t( c* L* l/ I# R: }1 a/ y* G) S- N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [2 X0 [' G# p$ _; |7 V6 W9 ~/ d3 N
黎智英涉及案件
3 v9 I+ i+ M& x4 T0 J% x. Ktvb now,tvbnow,bttvb  C- L$ \* w6 m# U0 l
黎今次為求保釋,不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件,更提出新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎所持的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。
1 A/ S' ^4 c9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ H+ C: F0 u- r. w" j8 J
強調意識形態資源皆考慮因素. r8 M# U/ h% j" i
法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。
; p) Y# B' e( R7 Y8 X: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A. R2 S& K( P公仔箱論壇法官表示,為免影響日後審訊的公平,一般而言,傳媒就保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,而法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義,因此決定頒布判詞。www2.tvboxnow.com4 T& _. X1 C1 d  ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 t4 g) F) m: b+ _- v% c
案件編號:HCCP 738/2020




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0