標題:
[香港]
(影片) 8.18非法集結案 黎智英在內7名被告裁定罪成候判!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-4-2 08:32 AM
標題:
(影片) 8.18非法集結案 黎智英在內7名被告裁定罪成候判!
2021-04月01日(四)
- k' \& v" W f& Q& Y1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ b) E& o; n3 S4 K3 `& h* g, U" Mtvb now,tvbnow,bttvb
[youtube]4LPfYPFf61I[/youtube]
www2.tvboxnow.com9 z1 [ j2 E7 U+ I* y6 u" T$ f8 a
tvb now,tvbnow,bttvb5 _3 x/ V, o8 b* e# q* P
tvb now,tvbnow,bttvb! @% G/ @% n0 o3 s6 a' l7 {2 R
; P/ v* S! C. _3 U公仔箱論壇
因涉嫌違反《港區國安法》而被還押的壹傳媒黎智英與另外8名泛民人士，被指於前年8月18日在港島區參與或組織反修例「流水式集會」，而被控組織及參與未經批准集結罪。除區諾軒及梁耀忠認罪外，包括黎智英在內的其餘7名被告均否認控罪。案件於西九龍法院審訊20天後，於今早(1日)10時半裁決。法官裁定包括黎智英等7被告面對的兩項控罪均罪成，並押後至本月16日，連同認罪的區、梁二人一併作求情及判刑。
tvb now,tvbnow,bttvb( d m5 m- F5 `, Y8 Z& [0 t
/ M; s9 N; j0 Z/ \2 Q0 Q6 N* D2 {
法官亦批准9名被告就本案繼續保釋，但由於黎智英另被控欺詐及違反《港區國安法》等罪，原本已遭還押，而梁國雄及區諾軒亦因47名泛民初選案被還押，故3人需要繼續還押。
5 O7 m8 [7 i6 Q) q0 O
tvb now,tvbnow,bttvb* |- c) c& J" b4 ], E9 w" F6 X- o, L
法官胡雅文在判詞指出，根據現場新聞片段，當日有成千上萬人跟隨隊頭前行，他們一直叫着有相同目的之口號，包括「我有權遊行，毋須警方批准」等，反而沿途從沒有人呼籲或協助群眾疏散，毫無疑問這只能被視作遊行。所謂的疏散計劃只是幌子，而實際上這是一個有計劃的非法集會。法官續指，警方已清楚表明民陣遊行被拒，參與遊行屬刑事罪行，而相關聲明已經廣泛報道。眾被告必然知道警方的決定，也清楚民陣對此感到失望和憤怒，並邀請社會上有影響力人士協助民陣組織遊行。眾被告顯然同意站在隊頭並帶領群眾遊行，即使部分被告沒有說話或指揮，亦不代表他們不是組織者，由於他們是一同行動，故他們應負相同罪責。
tvb now,tvbnow,bttvb. Y3 H3 }# D+ i Z) |
tvb now,tvbnow,bttvb$ S3 O, o+ f3 L2 O5 ?
法官表示，相信警方是經過風險評估及考慮，才決定撤走現場警員及不給予警告。無論如何，警方任何的行動或不行動，與被告是否違法並無關係。即使警方出錯，遊行也不會變成疏散計劃。因此，法庭裁定控方已在毫無合理疑點下證明，各被告組織並明知而參與前年8月18日的未經批准集結。
8 j$ ^6 F3 M9 i% C1 K
tvb now,tvbnow,bttvb; I1 R- k4 F& M7 q Y
就着辯方指相關條例違憲，法官表明需遵從終審法院在2005年「梁國雄案」的裁決，而且在《基本法》下，檢控與否全屬律政司的決定，法庭的職責是檢視控方的證據是否充分，就本案而言，法庭沒有基礎介入律政司的檢控決定。法官強調，針對公共秩序方面，並非僅限於有否發生暴力，還應考慮交通是否遭受阻礙。即使活動期間沒有出現暴力，也不代表犯法的人不應被捕及檢控，否則便會變成「無牙」條例並遭嘲弄。法官不認同控罪的5年最高刑期是過重，認為刑罰只是給予法庭彈性，並預留予最嚴重的情況，又指沒有證據顯示罰則會造成寒蟬效應。
www2.tvboxnow.com8 W4 j) t+ R# q* s8 T. B
$ _ v& U" U# G% i, _
押解黎智英的囚車9時許抵達法院，而同案多名被告亦陸續到達，其中被告之一的李卓人在庭外表示，不知道今天的裁決會怎樣，但即使今日「走得甩」，仍有多場審訊需要面對。民陣召集人陳皓桓則表示，當日集會是和平、理性，非暴力，認為今次是秋後算帳。
! p ]& A9 M9 D/ a+ @
在法院外，早上8時許已約30人排隊等候入庭旁聽，職員約8時半容許市民進入法院；示威常客「王婆婆」王鳳瑤在庭外揮動英國國旗，又舉起寫上「一國兩制已死」、「法治已死」等字句的道具牌。
) E" F ~8 x% h4 Zwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y" ?- \' u7 f
本案為區域法院案件，但司法機構特別安排在西九龍法院大樓審訊。是次審訊共傳召了11名證人，大部分是警員。受審的7名被告包括黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、梁國雄、吳靄儀及何秀蘭。他們被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪。在開審前，律政司原擬聘用英國御用大律師David Perry帶領控方律師團隊，但有關委聘在英國法律界引起爭議，結果Perry表示關注到有關爭議帶來的壓力、及考慮到來港時強制檢疫的安排，表示審訊在沒有他的情況下應如期進行。結果律政司最終須陣前易帥，改聘本地資深大律師余若海領軍。
8 h" }/ y% b# u2 o/ J9 @+ I
tvb now,tvbnow,bttvb% h, \2 F# d# G; j
0 W# n/ ^' a: p4 ?6 U- D; Xtvb now,tvbnow,bttvb
李柱銘(左)及何俊仁(右)兩被告結伴到庭。(袁志豪攝)
8 ~8 c$ h5 I( c* A4 u公仔箱論壇
1 s# V0 Z5 R9 z9 Awww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com- S) G7 u9 s5 L
吳靄儀亦為被告。(葉家亨攝)
# `2 D2 h4 r2 ]* m- htvb now,tvbnow,bttvb
3 t4 D* P( e$ Z! T; s
* x- E* y& t( }' P' U% `/ \5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李卓人指仍有多場審訊需要面對。(袁志豪攝)
' }& u) I" H2 H! E
tvb now,tvbnow,bttvb. o4 E; R; _* Q
# Z1 Q9 N# o jtvb now,tvbnow,bttvb
梁耀忠早前已認罪。(袁志豪攝)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb! @% G/ @% n0 o3 s6 a' l7 {2 R
www2.tvboxnow.com- S) G7 u9 s5 L
