標題:
[香港]
同志求以配偶身份辦後事 官先審理政府擱置訴訟申請!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-6-10 04:36 AM
標題:
同志求以配偶身份辦後事 官先審理政府擱置訴訟申請!
June-10-2021
4 E) H( x8 L* } f+ S( a- Q公仔箱論壇
) e! ], ]% X) n) A+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb o2 H# l; J, A/ T' ?4 w7 M" v
李亦豪（左）要求將政府的擱置申請，與司法覆核正審一同處理。
* o% W1 _1 J d. S; @5 b% f: n公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com# j E& T" v, p& ?7 @/ s" S# W
於英國結婚的男同性戀者吳翰林，於前年提出司法覆核，爭取繼承其同性配偶的居屋單位的權利，獲高院原訟庭裁定勝訴。惟他在政府提出上訴期間，於去年12月7日自殺身亡，其死亡又再引發另一波涉及同性戀者權益的訴訟。吳的配偶李亦豪早前入稟申請司法覆核，稱無法以配偶身份處理吳的後事，要求法庭修改《死因裁判官條例》等條例中「配偶」的定義，把在海外結婚的同性配偶納入其中。原訟庭早前已批出許可受理案件，不過政府就申請將有關許可擱置，雙方今天（9日）先爭議該申請是否應與正審同時進行，法官聽罷陳詞後，決定將兩者分開處理。
. G( P4 h. S* V6 ]5 |. P" A# j# u! Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ h" h I# w9 r3 p. i
這宗司法覆核的申請人為李亦豪，答辯人分別是律政司司長及衞生署署長。申請人一方在庭上表示，答辯人申請攔置法官早前命令的事宜，應與正審一同進行。其大律師指兩者爭議有相關之處，分開2次聆訊有浪費時間之嫌。答辯人一方則指，同時處理擱置申請與正審，便偏離了申請擱置的目的。而且若同時處厘，法庭便要在此階段花更多時間處理證詞、法例文件等。答辯人指正審爭議並無急切需要審理，先處理擱置申請是更有效地分配法庭資源。法官經考慮後認同答辯人說法，決定將兩者分開處理。
! A% S y& R2 r/ Vwww2.tvboxnow.com
7 ^: k7 G+ L; \ D7 [ D& j
今日申請人李亦豪亦有到庭聽審。他在庭外表示，吳的心願乃是把其骨灰撒於海上，他亦很希望可與吳的家人一同進行撒灰儀式。但撒灰需要向有關部門作出申請。現時吳的骨灰雖由他保管，但吳母已不欲他再參與吳的後事。他表示若他最終勝訴，他定會邀請吳家一同參與儀式；但若失敗，他亦希望全世界知道香港容不下一個同性伴侶，為自己去世的伴侶辦理身後事。他更直言，就有關事宜作出申請時，亦要視乎能否「被開綠燈」才能繼續進行：「所有配偶喺香港都係咁做，依家就係因為同性就要分紅燈同綠燈！」
: }7 k; |/ w' o" a8 n! V0 A; D, L
# N( V+ \7 }, O3 ]# z
李憶述在認屍當日，卻不被承認伴侶地位，感到既驚且怒，若當時吳母不願授權或不在，「咁我點算好？」他傷感表示：「衣家吳翰林走左，呢一刻連我哋嘅婚姻都唔被承認」並為此感到難受及不開心。他質疑政府相關部門並不是全都清楚同性婚姻的認受性，認為這個問題需要正視及解決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
