公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] (影片)721白衣人案｜燒烤場東主鄧懷琛判囚七年　太太喊冤：六月飛霜 [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-8-1 04:27 AM 標題: (影片)721白衣人案｜燒烤場東主鄧懷琛判囚七年　太太喊冤：六月飛霜

本帖最後由 manyiu 於 2021-8-1 04:29 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B1 w+ E6 [/ t+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q n4 M9 w' N) |* J6 m8 F* W; }
721白衣人案｜燒烤場東主鄧懷琛判囚七年　太太喊冤：六月飛霜!: G6 \; _4 d8 x& U5 x# s6 a1 A/ b

2021-07-22 22:20
公仔箱論壇% h- A2 K- s) T9 z$ x3 ^
721元朗白衣人暴動案今日（22日）宣判，六人罪成被判囚三年六個月至七年。被判重囚七年的鄧懷琛，鄧妻召開記者會時多次落淚，形容是「六月飛霜、飛來橫禍」。她指，現時無錢上訴，又希望當局可檢視鄧懷琛的手提電話，證明他非指揮者。$ f# P6 q, o T8 J& L" o9 b

被問到有何說話對遭鄧懷琛打傷的人說，鄧太質疑，無傷者在庭上指證被打，稱她丈夫只是「揸住把爛遮」。惟無證人指證，因控方律政司無申請。
tvb now,tvbnow,bttvb: r! n, F# X8 |% w" E0 H( K
記者會由Facebook專頁「華記正能量」版主楊官華主持；「珍惜群組」召集人李璧而亦有現身，並承認721當晚有在元朗遊行、即時作口號，但強調是保衛家園，「只係叫人唔好入嚟。」
+ n5 R/ P; r0 r1 m7 g3 g! [. n' x
對於有被告家屬或支持人辱罵主審案件的法官和批評刑罰等，司法機構表示，不評論個別案件，但強調任何試圖向法官或司法機構職員施加不當壓力的行為，應受到嚴厲譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m6 H% m0 |4 L3 b4 D
1 M: C1 Z) O' t& x/ ~- W6 z! R

721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，太太開記招喊冤，稱是「六月飛霜」。她情緒激動多次落淚。（余俊亮攝）
公仔箱論壇. o, O" s7 ]% n( m( p& a: E
鄧懷琛太太在記者會中多次落淚，情緒激動，「今日心情沉重。先生只是小村民小商人，愛護自己家園，保衛自己的村莊。」在案中判刑最重的鄧懷琛，事發時經營「元朗西鐵燒烤樂園」。鄧太指，當晚有玻璃樽飛入燒烤場，她丈夫才去西鐵站觀察。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N) d: w# c7 n5 @6 U, O

不少傳媒拍攝到鄧懷琛揮動鐵枝打人，鄧太被問到有何說話對被丈夫打傷的人說。鄧太稱，無傷者在庭上指證被打，形容她丈夫當晚只是「揸住把爛遮」。惟無證人指證，因控方律政司無申請傳召。5 F# h$ o, G. W
: }5 ]- D% k( e# T3 M
鄧太稱，現時家中已無錢上訴，如果夠錢就會上訴。她批評，法官審判不公，無考慮鄧懷琛手機通訊紀錄，就指其是指揮者。她又指，如果丈夫是指揮，一定有紀錄，稱希望當局查證之後可公開。www2.tvboxnow.com9 W' e$ p( O' J2 I

721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，太太開記招喊冤，稱是「六月飛霜」。她情緒激動多次落淚。（余俊亮攝）tvb now,tvbnow,bttvb) ^6 ]2 R8 |0 t% t7 h. t
tvb now,tvbnow,bttvb! \8 d6 f ?' z. M# ]2 l$ H8 }

721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，太太開記招喊冤。現場有一個大鼓，但無示範「擊鼓鳴冤」。（余俊亮攝）
tvb now,tvbnow,bttvb& {1 T. D% Y2 Z' _2 v- C' z3 ]
楊官華︰法官是「黃官」
記者會上，楊官華認為法庭判刑過重，「我唔知佢喺上面有冇打交，當佢有打交，都唔係判七年。」楊在未提供任何證據的情況下稱，「法官是『黃官』，希望『國安法』和廉政公署，查吓這個法官有無收錢。有理由相信法官可能受到壓力，或者一些利益，而裁決不公。」他又稱，希望林鄭月娥主持公道，惟林鄭月娥多次表示，尊重司法獨立。
: R1 E. i; y% g$ V
楊續指，鄧懷琛太太經營十多年的燒烤場，「被黃絲地政處搞到收咗皮」，失去生計。根據資料，該燒烤場曾於2007及2011年兩度向城規會申請經營室外燒烤場，都被拒絕，但該燒烤場未有理會，長時間涉違規經營。另外，該燒烤場亦涉及非法構築物，以及長時間未領食環署相關牌照。

楊官華指，鄧懷琛的燒烤埸離西鐵站近。（余俊亮攝）tvb now,tvbnow,bttvb# J# s% n5 G5 L

楊官華指，記者會上全部人以真面目示人，又示範蒙面。（余俊亮攝）

721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，太太開記招喊冤。楊官華主持記者會。（余俊亮攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f7 B1 _+ n2 I3 ] d4 W
! I5 |* U* ~6 ?) u$ I- ^, k
「珍惜群組」李璧而︰就算我哋元朗人打你　兩年好未啊
「珍惜群組」李璧而認為，今次判刑七年過重，「就算我哋元朗人打你啊，（判）兩年好未啊，同警察一樣囉！」她所指的是2014年七警案，警察涉在龍和道變電站暗角毆打曾健超，被判囚15至18個月。www2.tvboxnow.com( V$ S1 r( k/ M( n+ L

李璧而續稱，當晚自己有參與元朗遊行，聲稱當晚不知從哪裏看到有人發起「一齊穿白色衫」，當晚7點到達雞地集合，她又即場作口號遊行，叫人不要來搞事。tvb now,tvbnow,bttvb& [4 u! B# R6 c+ r* Z

被問到公開承認參與未獲警方發出不反對通知書的遊行，會否擔心被追究。她強調當時是警力不足，保衛家園，又聲稱背脊被打傷的廚師是朋友的兒子，只是被「誤傷」。
tvb now,tvbnow,bttvb! `$ `9 R- W& T

721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，鄧太太（中）開記招喊冤，一度除下口罩。左一為李璧而。（勞顯亮攝）tvb now,tvbnow,bttvb: [ d) O6 p, x ~% `
8 v; h7 N2 A8 e6 q: D
李聲稱白衣人在林卓廷入元朗前已陸續回家　影片證當時已打人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N% {5 A6 c/ y" h4 ~
李璧而又聲稱，7.21當晚白衣人陸續回家，聽到林卓廷入元朗才搞事。但當時現場影片已拍攝到，早在林卓廷進入元朗前，已經有白衣人襲擊市民。法官形容白衣人是無差別施襲，又指林卓廷當時安慰市民。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e1 E% t! u Y, c! v: q3 x
司法機構：譴責對法官施壓8 ^) x: M+ ^! Z
案件今日判刑時，公眾席上有人大竹聲辱罵法官葉佐文，被告家屬其後又召開記者會批評判刑，司法機構表示，不評論個別案件，但強調任何試圖向法官或司法機構職員施加不當壓力的行為，應受到嚴厲譴責。

當局又指，一直以來，法官及司法人員依法處理案件，確保司法公正，並以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義。如對判決或判刑不滿意，有上訴機制處理。

[youtube]zKqf8vR6TH4[/youtube]

「元朗721判刑」判刑最多的被告鄧懷琛的妻子哭訴：飛來橫禍、六月飛霜、無錢上訴主持人好大聲：林鄭聽到沒有？法官應該照X光是否收錢？鄭重向01道歉

作者: manyiu 時間: 2021-8-1 04:33 AM

7‧21案重囚7年被斥判刑不公tvb now,tvbnow,bttvb  M$ a# P  e  M/ J1 q5 ^
, n$ ^  [0 Y% |* j: F$ D
Aug-1-2021
( Z0 V" T8 @4 Q# p+ M8 k  w

9 d% _- r5 p) l$ p% q N
事發當日，唐英傑駕駛電單車衝擊警方防線後被制服。公仔箱論壇5 i" Q1 e) ]- S8 ^+ u' p

村民守護家園心切嚴重性遠不及唐英傑案
《港區國安法》落實後，首宗違反國安法的案件日前判刑，被告唐英傑煽動分裂國家及恐怖活動兩罪成立，被判入獄9年。惟前年元朗7‧21襲擊案的7名被告早前亦因暴動罪等罪成，判監竟高達3年半至7年不等。兩宗案件的嚴重性及判刑引起各界關注。一直關注元朗7‧21襲擊案家屬的「珍惜群組」召集人李璧而認為，審理7‧21案件的法官忽略了當時社會背景，「黑暴」嚴重、社會嚴重失序，人人自危，村民只為守衞家園而抵抗外擾。有法律學者則指，7‧21襲擊案與唐英傑案被告的犯罪目的，及所犯事件嚴重性皆相差甚遠，認為唐英傑案的判刑過輕。www2.tvboxnow.com" r- ~: u2 p& K5 H

. M8 M1 |3 k1 x公仔箱論壇團體質疑法官忽略黑暴蔓延因素" g# b5 w( v+ `! S% ?; ?
李璧而表示，元朗7‧21襲擊案的起因，是有別有用心的外來勢力在港煽動仇恨，加劇社會矛盾引起暴力事件。她認為，在事件中多名被告被判囚，甚至有人被判超過3年至7年不等，判刑予人「不公平」之感，尤其當時的社會背景被忽略，「黑暴」活動蔓延，有人在網上號召要令元朗「遍地開花」，居所接近元朗西鐵站一帶的東頭村村民自然會擔心。tvb now,tvbnow,bttvb: @8 p: e& _3 ^7 _

她又提到，由於村屋的保安措施較少，案件中被判囚7年的鄧先生更在西鐵站附近經營燒烤店，店舖後便是住所，由於擔心家園被擾，抱持「守衞家園」的心態上前查看，卻因而被判重囚，「咁就（囚）7年」，她質疑法官忽略了許多罪證，形容案件是「冤案」。

法律界指審理唐案犯原則性錯誤
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示，7‧21襲擊案被告的目的是「守護家園」，犯的是公安條例，而唐英傑一案中的被告則是「挑戰政權」，犯的是《港區國安法》，在涉罪的嚴重性上有明顯分別。但審理7‧21襲擊案的法官卻以案情嚴重為由，把刑罰判至最高，在其個人而言認為刑責過重，稱或許是法官的偏頗觀感影響判刑，強調審理案件時法官需要「公道」，量刑時亦要考量所有因素。

傅又認為，法官在審理唐英傑案時犯了原則性錯誤，沒有全面考慮案情的嚴重性。由於案情嚴重，傅認為判刑必須具有懲罰性和阻嚇性，而判囚9年過輕。他又指出，保安局局長可引用香港法例第575章《聯合國（反恐怖主義措施）條例》凍結唐英傑資產，加強對社會的阻嚇力。
tvb now,tvbnow,bttvb, c, x3 _1 z- m! I/ C! \$ P

前年元朗7‧21發生襲擊事件。
* E( Y0 C S; M: V G* v' g8 D5 U: Y

傅健慈

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)