5 [4 x% Q' y. T6 ~42歲巴士司機被指3年間多次在寓所內非禮兼強姦親女一案,女兒今接受辯方盤問,出人意表地承認誣告父親。她指所謂強姦指控的實情,乃由於父親不讓她玩新手機,遂趁被告手淫後,在垃圾桶內找出父親抹精液用的紙巾,並用手指沾上精液,塞入自己陰道。女兒亦承認自己因不滿父親偏愛弟弟,所以誣告;被告其實從無非禮她,遑論強姦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r" w# k5 U/ b3 G5 V
A: K% r$ b1 w6 y
男被告被控以5項非禮及2項強姦罪,控罪指他於2015年至2017年間,多次在寓所內非禮及強姦女兒X。首項非禮罪名的案發日子,X年僅11歲,就讀小六。辯方今甫開始盤問,已質疑其實被告並無強姦事主,事件起因只是事主向警察說謊,X均答不知道。 , I6 v( F! t. `1 q8 P* lwww2.tvboxnow.com曾問母親:點解你搵個咁樣衰嘅人做老公? $ }. y4 }+ u4 O8 S3 Ktvb now,tvbnow,bttvb 6 M, c* Y! c! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X在盤問下承認,被告常罵她不用功讀書,「唔聽話、唔聽教、成日駁嘴」。有次被告罵X時,更以手叉她的頸,要被告妻子出手拉開兩父女,X因而感到不開心,亦不喜歡被吿。在她眼中,被告一向脾氣大兼無禮貌。X又承認曾問母親:「點解你搵個咁樣衰嘅人做老公嘅?」tvb now,tvbnow,bttvb, }6 S8 L( q; X' Z* V: F
6 C7 j- h3 `6 i: K8 T/ I0 Btvb now,tvbnow,bttvb辯方接著指,前年9月被告買了一部新的手提電話,X雖然想要這部新手機,但被告約一個月後只是借它給X及胞弟玩,明言會收回。至案發前一日,X和胞弟於被告不在家時為玩新手機起爭執,X聲稱新手機是被告送給自己,妻子其後致電問被告是否如此。翌日凌晨被告回家後責備X謂:「我幾時有話過畀部電話你㗎?」被告又厲聲斥責X說謊,並即時收回手機。當時X「睥住」被告,之後入房與母親及胞弟同睡。www2.tvboxnow.com! D% o' l+ l1 s, P2 X
( T4 C! n* q5 b. U- zwww2.tvboxnow.com前年10月14日下午,X打算叫被告將新手機給自己,惟甫打開房門即看見被告手淫完事,正用紙巾抹下體,被告立即叫X離開。惟X趁被告到廁所梳洗期間,在房內垃圾桶找出沾有被告精液的紙巾,並在被告回房後聲稱已將精液抹到自己陰道,如果被告不給她新手機,她就會「屈」被告強姦自己。被告回應道:「黐綫㗎你,咁污糟﹗」被告並叫X洗手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D n" R. A; c0 w* A: }5 a$ K) l
! |. M y- I9 d8 H! n1 w2 Htvb now,tvbnow,bttvb控方雖決定不為案中首6項控罪回應辯方的請求,但關於最後一項、亦即在前年10月14日報案當日發生的強姦罪,控方就指在X的陰道內有被告DNA的獨立證供。就算陪審團不接納X的證供,仍有證據可讓陪審團考慮控罪是否成立。不過法官最終裁定,雖然X陰道內有被告DNA,但是DNA怎樣走入她體內,除了X的說法便別無證據。控方亦無證據指出,陰道內的被告DNA一定是因性交得來。法官因此最後決定,全部7項控罪被告均毋須答辯。www2.tvboxnow.com6 ^, j( ]# Y$ ?; f* d; Z
+ j, S: X1 W* g4 w4 M; M$ htvb now,tvbnow,bttvb法官在陪審團裁定被告罪名不成立後特別向控方提出,不論今次審訊結果如何,X與家人的關係亦不能算是和諧。法官提議控方可跟進,考慮是否申請保護令。據知X現時是和母親和弟弟同住,被告則在候審期間被還押。www2.tvboxnow.com9 K1 b+ C, n6 B( a' i4 N, g
. S" e; h! p, u: [ g Iwww2.tvboxnow.com另外本案原定在去年10月開審,但因X當時沒有到庭而要重新排期,至本月才能成功開審。警方就表示所有後續行動,都會以X的福利為首要考慮。 , b0 n* n6 C0 d1 Q# A U $ f$ c7 w0 {% F& E9 b& cwww2.tvboxnow.com(來源:東網) 9 u- q/ {" t* Y: @7 ^3 }+ c親女屈父性侵案 1男2女涉威嚇女童作假口供被控4 W' P8 F0 K5 u
$ j& ^+ F" h- d1 f
中年巴士車長涉持續性侵犯親生女兒X而受審,最終X在庭上承認捏造口供後,車長日前被判無罪,惟警方事後拘捕1男2女,指3人涉威嚇X在庭上作假口供,3人被控一項串謀妨害司法公正罪。案件今(25日)在屯門法院提訊,暫毋須答辯。裁判官押後案件到3月8日再訊,讓控方索取法律意見,期間3人還押。 . \+ Z* w% c. n7 F$ S * Z4 p5 J& g0 p$ h7 E# T9 Q2 s# [案中被告依次是42歲男子,以及分别為40歲和65歲的2名女子。控罪指他們於去年10月20日至今年1月16日期間,在屯門一單位串謀妨礙司法公正,即威嚇女童X在庭上作假證供。www2.tvboxnow.com3 y5 T" F- a! `% L0 U