標題:
[香港]
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-9-30 06:59 AM
標題:
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用!
2021-09-29 14:20:10
; n' A6 i2 g9 K5 j
5 p2 f& K0 B) k7 s/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用：「冇責任令罪犯和家人幸福快樂」
. ?. R1 P, T2 M' n/ |
前年11月12日有網民發起「破曉行動」堵塞交通，三名青年被裁定參與非法集結、管有物品意圖損毀財產等罪成，今在粉嶺裁判法院被判監12個月至16個月。辯方早前求情指，被告因案件寢食難安，令母親痛心。裁判官陳炳宙今狠批被告在庭上「賣慘」無補於事，指法庭無責任令罪犯及其家人幸福快樂，「同情心理應留畀本案嘅受害人，奉公守法嘅市民」。散庭後，有被告親屬在庭外痛哭。
- x0 z) Z, R% n9 K% w$ L( ~1 p
7 ?# m1 Z! R6 y& M b6 K+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
三名被告依序為兼職補習導師陳彥陽（24歲）、問卷訪問員譚禹軒（24歲）及餐廳職員張瑞麟（23歲），同被控案發當日在上水新運路與掃管埔路交界參與非法集結，當中陳、張亦被控蒙面。陳另被控管有一個打火機充氣罐，意圖摧毀或損壞他人財產；張另被指管有非法用途工具， 即35條膠索帶。
4 ~# u/ }3 W( [" ~5 x4 E' e1 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b) U* ?7 |& p+ F
. B' D1 w" `* G/ Q$ ztvb now,tvbnow,bttvb
眾新聞製圖
9 r0 i/ C) P' e! B; F+ W2 v5 ywww2.tvboxnow.com
! e4 W7 B/ v& i0 S0 e0 X+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
悔意只是「搏取輕判的權宜之計」
6 m/ m8 B0 g4 P5 Q( I9 G
辯方今補充求情時指，首被告有悔意並承認干犯控罪，報告指他「堅持自己無辜」可能是源於被告與感化官溝通上有誤會。裁判官陳炳宙聞言謂：「咁不如傳懲教主任上嚟畀口供，睇下有冇誤會？」辯方重申說法是被告的指示，同意如法庭有需要，可傳召證人。陳官跟著沒回應，處理其他事項。
: ?& ] v) b7 F. o, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?. z" R8 K# P/ g. B1 D3 ^公仔箱論壇
陳官判刑時指，他並不信首被告與感化官溝通上有誤會，即使他真有悔意，也是遲來的悔意，強調法庭不應容許任何人心存僥倖，否認控罪被定罪後才表示後悔，認為悔意只是「搏取輕判的權宜之計」，不接納首被告有任何悔意。
tvb now,tvbnow,bttvb9 l! q( U" ], m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y: G# o. A9 o- r( z j3 S
被告中7發胡椒球彈 官：受傷係咎由自取
4 }: X' q/ q- f6 T4 u
辯方早前為第三被告呈上求情信，信中形容被告樂於助人和有責任心，並透露他因案件寢食難安，亦無法進修，令母親痛心。陳官今反駁，若被告真有如此品格，理應清理路上雜物，而非參與堵路損害公眾利益，亦應承認控罪，而非浪費納稅人的金錢進行審訊。對於次被告被捕前身中七發胡椒球彈而受傷，陳官則認為他咎由自取，若他當時不逃走，警方根本無需使用胡椒球彈。
6 f, N6 j. t7 }3 m公仔箱論壇
7 W$ }4 X9 K( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
假若被告真係樂於助人，理應清理道路上嘅雜物，而唔係用雜物堵路，損害公眾利益。
* H# _0 M/ f7 v* K+ K% R" R0 u; p; Z* T
假若被告真係有責任心，理應承認控罪，而唔係浪費納稅人嘅金錢進行審訊。
% v1 @$ f4 ?) D' }3 B
被告受傷係咎由自取，如果佢唔逃走，警察根本無需要使用胡椒球彈。
2 d4 ~" P) I6 {1 y/ B# e8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com4 |4 N' T# C$ M
陳官指出，本案非法集結定罪是基於共同犯罪計劃原則，不論被告有否直接採取行動，都要為堵路及縱火負上刑責，指被告身穿「一身暴徒的衣著及裝備」，隨時準備對抗警方，認為集結人數眾多，必然早有預謀。陳官同時亦指，雖然集結人數只有15至20人，但足以令市民不敢干涉他們「無法無天」的行為。
% k' X+ [- d. f! D) v5 J8 U
www2.tvboxnow.com- G- ?( X8 D" ?% R# _ N
官自言非住在「白色象牙塔」
tvb now,tvbnow,bttvb* @1 T7 ]8 r4 s) E# b1 b
陳官續指，受影響的路段不止新運路的四條行車線，而是遠及幾十米外的掃管笏路，可見犯罪行為已持續不短時間。首兩被告雖沒犯蒙面法，但頸上亦戴有面布，可隨時拉上隱藏身份，加強非法集結的暴力風險。
+ T3 Z0 \1 _6 I2 G4 Ewww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb0 r: R' Q& h7 G
陳官自言不是住在「白色象牙塔」，指出案發時正值2019年「反政府騷亂」的高峰期，「已經唔知有幾多同日發生嘅同類案件，喺各級法院審理。」陳官引用案例指，大三罷當日非法集結、投擲汽油彈、毆打警員等行為屢見不鮮，認為本案實屬「有計劃、有統籌犯罪行為嘅一部份」，案情不算輕微，以12個月監禁為量刑起點。
; n: N* G5 \7 D4 t
tvb now,tvbnow,bttvb j5 I# q C, c: y# G6 G
針對首被告管有打火充氣罐，陳官認為若非警員及時採取行動，被告已縱火破壞。陳官又指，集結現場附近是北區公園，一旦火勢失控，或波及園內設施和花草樹木，以6個月監禁為量刑起點。至於第三被告管有的束帶，則可捆綁鐵欄用以堵路，當日有四條行車線被堵塞，以6個月監禁為量刑起點。
# ]2 d) r8 Z% q& Y
公仔箱論壇3 ? Y" m/ ^0 L* D; _9 T4 X
陳官最後指，首被告及第三被告的其他控罪與非法集結罪元素上完全不同，但考慮到控罪衍生自同一事件，酌情將其他控罪的兩個月監禁分期執行，二人同判監16個月監禁。只就非法集結被定罪的次被告，則被判監1年。
8 z; S# k$ s( n4 `9 W& d
, T% ~. k' |+ ^) [3 ~3 rtvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：FLCC895/20
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
