標題:
[香港]
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-9-30 06:59 AM
標題:
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用!
2021-09-29 14:20:10
公仔箱論壇6 A; m: Y* |# m# l
+ g# J( p; v2 _9 V. N3 H# D& U9 htvb now,tvbnow,bttvb
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用：「冇責任令罪犯和家人幸福快樂」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y+ N: S0 h/ O" G
前年11月12日有網民發起「破曉行動」堵塞交通，三名青年被裁定參與非法集結、管有物品意圖損毀財產等罪成，今在粉嶺裁判法院被判監12個月至16個月。辯方早前求情指，被告因案件寢食難安，令母親痛心。裁判官陳炳宙今狠批被告在庭上「賣慘」無補於事，指法庭無責任令罪犯及其家人幸福快樂，「同情心理應留畀本案嘅受害人，奉公守法嘅市民」。散庭後，有被告親屬在庭外痛哭。
; A" T% t( q2 C) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 }; e: F- K# e$ d- e7 H5 s$ n+ o公仔箱論壇
三名被告依序為兼職補習導師陳彥陽（24歲）、問卷訪問員譚禹軒（24歲）及餐廳職員張瑞麟（23歲），同被控案發當日在上水新運路與掃管埔路交界參與非法集結，當中陳、張亦被控蒙面。陳另被控管有一個打火機充氣罐，意圖摧毀或損壞他人財產；張另被指管有非法用途工具， 即35條膠索帶。
tvb now,tvbnow,bttvb6 b- D9 j+ E/ s/ i3 @
7 _4 s, {8 i ^, N# l' F+ Q7 x
tvb now,tvbnow,bttvb' R7 V; V1 G+ j' W: ?0 e
眾新聞製圖
9 m% Z9 D% p% x6 P+ ], E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V$ s, [) y: K8 \4 e
悔意只是「搏取輕判的權宜之計」
公仔箱論壇6 m- e4 i, V) ^' k# {( a
辯方今補充求情時指，首被告有悔意並承認干犯控罪，報告指他「堅持自己無辜」可能是源於被告與感化官溝通上有誤會。裁判官陳炳宙聞言謂：「咁不如傳懲教主任上嚟畀口供，睇下有冇誤會？」辯方重申說法是被告的指示，同意如法庭有需要，可傳召證人。陳官跟著沒回應，處理其他事項。
: D5 S7 g. K! s- etvb now,tvbnow,bttvb
; j; ?4 T' z6 |1 N- T! I Q! B
陳官判刑時指，他並不信首被告與感化官溝通上有誤會，即使他真有悔意，也是遲來的悔意，強調法庭不應容許任何人心存僥倖，否認控罪被定罪後才表示後悔，認為悔意只是「搏取輕判的權宜之計」，不接納首被告有任何悔意。
$ i+ ?& \- F: {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C# r$ e& s9 e6 I/ p
被告中7發胡椒球彈 官：受傷係咎由自取
公仔箱論壇. x' E( C, f+ U$ ]5 |
辯方早前為第三被告呈上求情信，信中形容被告樂於助人和有責任心，並透露他因案件寢食難安，亦無法進修，令母親痛心。陳官今反駁，若被告真有如此品格，理應清理路上雜物，而非參與堵路損害公眾利益，亦應承認控罪，而非浪費納稅人的金錢進行審訊。對於次被告被捕前身中七發胡椒球彈而受傷，陳官則認為他咎由自取，若他當時不逃走，警方根本無需使用胡椒球彈。
公仔箱論壇1 p( V3 @. X/ z" D' @+ C8 `
www2.tvboxnow.com6 R# ~( `! \, b5 H! C& g) X
假若被告真係樂於助人，理應清理道路上嘅雜物，而唔係用雜物堵路，損害公眾利益。
9 j8 |. s% w( m2 q& Y. q/ Kwww2.tvboxnow.com
假若被告真係有責任心，理應承認控罪，而唔係浪費納稅人嘅金錢進行審訊。
6 R- Y C, ]3 @0 j; _% Q& ~$ ~www2.tvboxnow.com
被告受傷係咎由自取，如果佢唔逃走，警察根本無需要使用胡椒球彈。
0 a2 A1 T! S, H8 p
: Q& B: f8 s' j) f; ]
陳官指出，本案非法集結定罪是基於共同犯罪計劃原則，不論被告有否直接採取行動，都要為堵路及縱火負上刑責，指被告身穿「一身暴徒的衣著及裝備」，隨時準備對抗警方，認為集結人數眾多，必然早有預謀。陳官同時亦指，雖然集結人數只有15至20人，但足以令市民不敢干涉他們「無法無天」的行為。
4 y* W9 u8 G5 Qwww2.tvboxnow.com
4 E8 O3 f5 V. _9 l3 x1 n8 ~
官自言非住在「白色象牙塔」
www2.tvboxnow.com D8 t5 [3 z) I" R! t$ r
陳官續指，受影響的路段不止新運路的四條行車線，而是遠及幾十米外的掃管笏路，可見犯罪行為已持續不短時間。首兩被告雖沒犯蒙面法，但頸上亦戴有面布，可隨時拉上隱藏身份，加強非法集結的暴力風險。
3 l! i+ P5 J* f' B0 z% S公仔箱論壇
! [2 ~; F$ s4 c, R公仔箱論壇
陳官自言不是住在「白色象牙塔」，指出案發時正值2019年「反政府騷亂」的高峰期，「已經唔知有幾多同日發生嘅同類案件，喺各級法院審理。」陳官引用案例指，大三罷當日非法集結、投擲汽油彈、毆打警員等行為屢見不鮮，認為本案實屬「有計劃、有統籌犯罪行為嘅一部份」，案情不算輕微，以12個月監禁為量刑起點。
tvb now,tvbnow,bttvb# ~. b% {! e1 D$ v! e6 z
www2.tvboxnow.com2 ^7 i" l0 [, d8 H$ B( j
針對首被告管有打火充氣罐，陳官認為若非警員及時採取行動，被告已縱火破壞。陳官又指，集結現場附近是北區公園，一旦火勢失控，或波及園內設施和花草樹木，以6個月監禁為量刑起點。至於第三被告管有的束帶，則可捆綁鐵欄用以堵路，當日有四條行車線被堵塞，以6個月監禁為量刑起點。
5 W( {, ^8 ]4 |/ d# d
公仔箱論壇; }6 }( p0 M2 |3 S/ {
陳官最後指，首被告及第三被告的其他控罪與非法集結罪元素上完全不同，但考慮到控罪衍生自同一事件，酌情將其他控罪的兩個月監禁分期執行，二人同判監16個月監禁。只就非法集結被定罪的次被告，則被判監1年。
8 a* w: k6 D, c$ U' R+ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R: c+ x5 @# ]: u Z6 m' t; `9 h
案件編號：FLCC895/20
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb' R7 V; V1 G+ j' W: ?0 e