Board logo

標題: [香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-10-1 05:33 AM     標題: 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

2021年9月30日週四 6 E4 [$ `% L  x

; X( z4 Y  [+ e4 I! v  L
# |3 B' \" V0 d# x涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB
% b! n; I; K$ O) Z( q, t1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# G/ ?, h3 z' B無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案,今天(30日)在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述,當日X搭的士匆忙離開酒店,連的士錢也沒有,要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過,事發時以為插入她的陰道的是假陽具,伸手一摸「先知係真」。另外,控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思,及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。
) f8 }6 \; s! Z& R( `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& S( _- K9 D. R  T" E4 t/ S& P
30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日,在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示,案發當日他在學校開會時,X突然致電給他,說「啱啱個人唔係女人係男人,好驚慌」。X及後乘的士到學校找他,期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房,X以為該網友是女性,豈料過程中X感覺陰道被插,她起初以為是性玩具,用手一摸卻發現是真陽具,X因此感到震驚。
# L  N" W$ t- l" i# X* O8 X7 Zwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U8 W7 _; P, o( t- s# l) I
Y指X向他表示,被告插入時沒有用避孕套,而自己在事前沒有服用避孕藥,之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦,與X商討後,X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認,一開始通電話時,X沒有提及「強姦」字眼,亦無說過有關性虐待的事宜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J. w" |$ O5 E, @% f0 g1 `/ z3 X6 g: T% Q

% q  V% T' k! O' V今天下午辯方重新傳召X出庭,並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後,兩人上床親熱,被告並無掀開床被,便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法,指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己,她亦看不到被告抽出陰莖。
1 g3 q; I; j% U  G( F; otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) Q3 i; I# H8 N
此外,控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面,被告稱不清楚「TB」或「les」的意思,他當初在交友軟件中剔選「TB」,只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為,「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示,與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」,被告沒有反駁,所以她以為被告是女性。
! `# q  Y) [: G" F& H: ?
8 h" S5 _# V$ T公仔箱論壇7 N! ^/ t/ C: s  v6 y0 ]
被告曾子豪向警方稱,他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。
作者: manyiu    時間: 2021-10-9 08:23 AM

無業男涉假扮女同志強姦案 
, O8 I$ j$ K% v% h# q公仔箱論壇陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告:以後小心做人啦!
tvb now,tvbnow,bttvb3 X( d9 F  q/ t8 t) f: }2 v

/ o( Q; O. V# E  y4 ~& N( H2021-10月09日 ( a" o( I% c/ l- F$ T' J

  Z: [# [. m4 z2 Z公仔箱論壇公仔箱論壇  T5 x8 {' N5 n: }: l4 c' ^
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。www2.tvboxnow.com6 r+ ?9 \6 p. c, t; K. B+ |
' e5 I( L2 O2 f3 |$ f' u7 Y0 E
30 歲無業男子涉假扮女同志,相約女子到酒店玩性虐期間,涉嫌強姦對方,被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導,6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時,於下午4 時半達至裁決,以 5 比 2 裁定強姦罪不成立,並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後,向陪審團鞠躬致謝。散庭後,被告的律師叮囑他:「以後小心做人啦,得到教訓。」' c8 c" P0 T: B4 u

1 z1 \. o7 {" s" h' e法官邱智立感謝陪審團的參與,體現司法制度的公正及寧縱毋枉,即寧願放縱一百個人,亦不會冤枉一個人。tvb now,tvbnow,bttvb5 j8 p5 R- K9 [- s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P  [% s; c# Q$ d& D
陪審團曾提問「罔顧」定義
1 T' F$ h) T% z
陪審團今早約 11 時開始退庭商議,下午約 3 時半,曾透過職員向法官提問,何謂「罔顧」?法官開庭解釋指,「罔顧」意思為,被告知道「有風險」事主不同意與他性交,而非事主「有機會」不同意,但被告仍冒此風險與她性交,做法屬不合理。而被告所認知的風險,是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。; K! \% `9 l( n3 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [/ s5 M3 i3 j2 w
控方:即使性觀念開放亦有權選擇性交性別

! `. V* E$ c/ ~& z1 K1 ~0 Z7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方早前結案陳詞時強調,事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避,亦曾同意對被告有利的證供,顯示 X 誠實可靠,所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話,或令人覺得 X 的性觀念較開放,但強調即使如此,她亦有權選擇發生關係的對象,尤其是對方性別。; P/ A8 t* _* f! p; u. c
公仔箱論壇( D% p! q/ i. H4 G8 L
辯方:不應以道德標準作判斷
tvb now,tvbnow,bttvb( J1 i' s% d" i
辯方則指,被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性,如 X 單方面誤會被告是女性,不應歸咎於被告,可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指,被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站,但不等同他有刑事意圖,提醒陪審員考慮裁決時,不應以道德標準作判斷。www2.tvboxnow.com5 R4 o+ z# r4 m$ Y8 j# v

4 [: W% ~) ?9 o6 S+ ?tvb now,tvbnow,bttvb案情指,2019 年 11 月 ,被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X,被告於其性取向一欄填寫 TB,期間被告曾問 X「想搵個點嘅人?」,X 以英文回答「A girl who cares for me(一個關心我的女孩)」, X 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月,兩人開始討論性虐話題,並於同 月 27 日,相約於一間酒店見面及進行性虐。公仔箱論壇) a& L& i" g: J! ?

6 A5 r* W4 O% [; |+ I6 D" F0 ^www2.tvboxnow.com事主:被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體
, y. ?' e& ]. L7 R+ j- Y' @- Otvb now,tvbnow,bttvbX 供稱,被告進入酒店房後一直沒開聲說話,其後於床上用被子遮蓋身體,並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道,一度以為是陽具形狀的性玩具,但感覺到異物有肉的質感及濕滑,懷疑被告可能是男人,數度推開對方,約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
+ v) f6 n9 {& Z* {  e7 g9 |4 t# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v0 K# I4 x% `) _8 K2 p
被告:以為事主答「舒服」為同意性交
$ O) n3 B; O/ c0 H0 G9 x7 E
被告自辯指,他曾任職保險及電訊行業,使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時,沒有留意是專屬女同志軟件,他當時時選填 TB,為求盡快登入。至於 X 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認,被告解釋因當時「覆唔切」,又指用陽具磨擦 X 陰部時,「以為佢話舒服就係同意(性交)」,強調自己沒刻意隱瞞男性身分,因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等,而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
* A' E; D* n9 c: M2 e3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 U5 |. i" F+ y9 c8 T+ k
被告另指,X 向他稱想找「Agirl who cares for me」,他雖然看到句首字眼為 Agirl,但「睇到無為意」,只留意到「後面個 care for me」,並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱,他認為事主 X 有可能是同性戀,「但唔係絕對可能」。tvb now,tvbnow,bttvb* {" \5 X% h4 E0 U8 d% i/ ?0 a

9 _- ?4 I" M& N+ A0 {案件編號:HCCC34/2021




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0