Board logo

標題: [香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~ [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-1-27 01:53 PM     標題: 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日
' _$ }# L8 F8 l6 awww2.tvboxnow.com8 G! Q2 G1 Q0 |3 d

7 i% j" ]$ y% v# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
  @, w9 p' ?+ p# }4 ~) H( W8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I8 h6 ]* V% A; t2 s
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。
1 e3 y5 s8 y; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T2 E$ F, {4 N/ k1 E7 D- z" N! ~
上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。
/ `2 b9 L) \$ \www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com6 h& u: Y7 X' |" k3 ]
擔心不同醫生或有不同標準

" x0 l" P( j: X, j" f) Q( utvb now,tvbnow,bttvb上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。www2.tvboxnow.com$ |$ X' K$ K( k3 c

3 n6 _+ d4 a& x4 v( }0 W. G- W5 R停止接受荷爾蒙能懷孕

; t4 l% l5 g& P% twww2.tvboxnow.com答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。
8 W) @; T$ H! u" I1 `
! H  ]! Q- D- Q! U4 x8 F外表與性徵不同或會影響執法人員
; Y, y* N3 o8 s7 u3 w1 B$ ftvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。公仔箱論壇  s% K% [4 U" u! E$ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V4 U/ t5 G3 }- R3 w" e: r
案件編號:CACV183/2019
作者: manyiu    時間: 2022-1-27 01:54 PM

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶! `) [+ j# t: e( B7 V; o. Y/ X

$ s; `) C9 x0 n4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022-1月27日
& p; h0 E3 J' ?  @6 q$ y6 N4 u: w# G: Atvb now,tvbnow,bttvb
: u  @6 m+ j2 s! X【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。www2.tvboxnow.com- s5 n1 i! E4 ^, X7 [) u

, d4 v; I9 f2 M( Iwww2.tvboxnow.com上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。1 S; m$ q  v2 T" E" d. P% Q

7 k9 Z/ _; Q' ]" N% X! Z/ f0 K! H7 u完成手術屬唯一客觀可行界線
6 s) w4 E3 ~6 r6 O6 D- cwww2.tvboxnow.com兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
4 a$ ~; ]1 K( q; |0 y/ M5 M' V8 O: {3 o) T
上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。www2.tvboxnow.com8 t5 |* \. D% [* r. O9 h
案件編號:CACV 183-184/2019




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0