標題:
痴漢2年偷拍 美腿2000張 見美腿就興奮 被捕嗆警：我又沒拍底褲
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-2-25 07:46 PM
標題:
痴漢2年偷拍 美腿2000張 見美腿就興奮 被捕嗆警：我又沒拍底褲
3 ~% j) ?! n0 `8 D
台北捷運出現粉腿痴漢！一名已婚的程式設計師，為了滿足興奮感，竟連續兩年在捷運偷拍穿熱褲、短裙女子的美腿；前天他再度犯案遭警員逮獲時，竟回嗆：「我又沒拍底褲，幹嘛小題大作！」警方到他住處搜，發現他拍攝的兩千多張美腿照中，真的沒有底褲照，但他仍被移送法辦。
; i" Z0 X& i K* u, h4 _tvb now,tvbnow,bttvb
' W2 M# y2 H7 m1 ]/ k9 l6 d( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法律爭議
9 D) s+ ?4 L2 x" u
嫌犯林鴻儒（三十二歲）被捕後，向警方說：「我看見女子修長的美腿會莫名興奮，才偷拍美腿照片回家欣賞滿足性慾。」
4 x7 a2 i/ {* _" vwww2.tvboxnow.com
5 T9 M" s# D5 `0 _) S% }1 h4 C
% E" W9 A5 Z: u$ H" b& Q! u
挑短裙短褲女下手
# C* ]8 h3 C& E" u$ \5 ~# ?公仔箱論壇
警方指出，林嫌將相機隱藏在特製的提袋內，然後開啟一次可以連拍十張的「定時拍照」模式，在捷運站內外尋找穿短裙、短褲女子的修長雙腿，不管是坐在捷運車廂內、坐在機車後座、站在電扶梯、或在櫃檯點餐等，共偷拍了兩千多張美腿圖。
9 E8 n! ?4 H% m' f1 Q( b
# c3 j1 A* l( t4 W! I公仔箱論壇
台北市捷運警察隊上周接獲女乘客報案，指稱有偷拍之狼出沒，調閱錄影帶發現林嫌後，展開一星期跟監、埋伏。
% r2 a6 f. w s$ b! A9 x% |/ l7 r/ R
前天下午，警方在淡水線捷運劍潭站，發現林嫌故伎重施，趁被害女子上電扶梯疏於防衛，站在被害人後方伺機偷拍，警員跟監到捷運忠孝復興站，趁他下車時上前盤查。
% g1 r5 m2 ]2 o- y8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k3 ~4 }, c. C; Q) u. D3 r8 j- O' z
警員告訴林嫌說：「我懷疑你涉嫌偷拍女乘客裙底風光。」林嫌當場質疑警察大驚小怪，回嗆：「我所有的照片都是女子大腿照片，未免太小題大
* c$ U7 R! B8 ~3 V7 y9 ~. Xtvb now,tvbnow,bttvb
作了！」警方仍將他帶回偵訊，雖警方沒查出底褲照，但訊後仍將他依妨害秘密罪嫌偵辦。
( x; O# S5 w+ i6 y8 C
tvb now,tvbnow,bttvb2 _. ^0 X/ E! j; c. \
www2.tvboxnow.com" E2 E$ n7 \) \; R: q
難構成妨害秘密罪
; J) L; L2 p& A$ N& k; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對此，捷運警察隊副隊長宋景武表示，由於林嫌拍照時未經被害女子同意，涉嫌侵害對方的穩私權，所以構成妨礙秘密罪嫌，未來將加強巡邏，嚇阻類似案件發生。
- y+ A: C6 `4 f4 k
tvb now,tvbnow,bttvb `7 Q2 k! { u, M) K
對於林嫌專拍被害女子美腿，到底是否構成犯罪？律師廖方萱指出，法令上認定的偷拍，是指潛入非公開場所拍攝，或拍攝他人隱私部位，而她認為，衣服外看得到的身體部位，都不算是隱私部位，除非嫌犯故意偷拍到穿低胸女子的內衣，所以林嫌的行為，難以構成《刑法》妨害秘密罪的要件，但林嫌已侵害被害人隱私權，被害人可依《民法》請求賠償。
/ i+ G: N7 l3 E: f% `
www2.tvboxnow.com$ I* y9 g% p- F4 x
但律師徐鈴茱則認為，林嫌將相機裝進特製的提袋，藉機靠近被害女子偷拍，可能觸犯《刑法》妨害秘密罪嫌，或許法界會有其他見解，屆時得看審理的法官如何認定。
作者:
金鱼佬
時間:
2009-2-25 07:49 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
