0 t/ R5 B) P; h1 V公仔箱論壇她憶述有接聽電話的政府人員表示,她可以使用康復碼出行,似懶理陳女士訴求,陳更不滿部門寧願一錯到底,亦不願協助市民:「用(康復碼)虛假資料係犯法㗎,你竟然叫我咁做?」其後,她又收到衞生署人員表示,因她曾以個人手機申報其母確診,故有此誤會,陳女士不接受此說法,反指「我用自己手機申報囝囝係密切接觸者」,批評有關人士不負責任,懶理市民誤墮法網。公仔箱論壇; F7 ?3 d. ?; M5 O |8 C
) ~: n1 W1 i5 L% X) u/ q9 |1 @www2.tvboxnow.com法律界﹕被迫用虛假文書 非抗辯理由 E. l; S. M/ r( o8 D7 \tvb now,tvbnow,bttvb執業大律師陸偉雄指,若當事人明知沒有確診而使用政府給予她的康復碼,有可能違反法例,假使當事人情況趕急,如為了工作或滿足疫苗通行證等被迫使用,此行為已構成提供虛假資料,一旦日後被人抽查,不排除會控告她行使虛假文書,最高可被判囚14年,而「被迫」不是抗辯理由,惟始作俑者是衞生署失誤,理應一早修正就相安無事。 : [4 Q5 X* U+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com# M. g" U: l5 D( i5 Z
另一邊廂,有家人在8月初確診,同樣被列作密切接觸者的李女士,則多番致電政府亦無法獲得檢疫令,她指自我隔離期間,每日均有致電衞生署,請求給她檢疫令,好讓她提供公司作證明,否則會被扣除薪金或假期。但拖到8月16日完成隔離仍未獲得檢疫令,被質疑「只要畀番個證明,就解決咗件事,點解要搞到咁複雜?」議員郭偉强指,理解現時疫情升溫,政府部門亦忙於應對疫情事宜,惟即使忙中有錯,部門之間亦應做好協調,認真檢視程序及相關資料,涉及法律事宜的更要審慎處理,否則只會令市民受到傷害。本報向當局查詢上述個案,衞生署僅回應市民申報確診者的程序,及有措施保障隔離人士的僱傭權益,迴避連環出錯的問題。 $ g, R \6 ]7 d% {3 b, i) n, t1 G+ E" e* B8 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J1 M# n. r5 A3 d# X
衞生署疑錯將密切接觸者列為確診者。% w( n( r( q; j9 {+ Q0 w" ~
% Q" V$ R7 p3 N6 G3 z% ~, f 9 I$ ?$ C( ^1 E2 V3 ^紅黃碼推出後造成不少混亂。 9 c) L- d/ A1 E7 Qtvb now,tvbnow,bttvb6 }& n0 E- K4 ~) [/ \2 B- @; M
) O! S5 e1 c1 L$ G0 x1 \6 P
不少行業至今仍要頻密檢測。- d: w9 R/ c3 T1 a) x t$ p I& I
% ]7 L$ |! g) f" v, I9 d
陳女士被誤發康復碼。! R' S3 R( w# j& G