Board logo

標題: [香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案! [打印本頁]
作者: manyiu    時間: 2022-11-22 07:31 AM     標題: 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 tvb now,tvbnow,bttvb8 Y5 G  a6 a1 G4 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q; ^/ T4 V$ c4 Y7 \0 G/ ^

2 d: b! g% _6 e4 x6 I- g( O7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[youtube]BmY9dfa2EOA[/youtube]5 R7 C0 Z  u3 F6 E# W* d& P
www2.tvboxnow.com. p& w- ]6 y& C) ?/ ^' Z9 V+ O

: ]$ C, E! _. Awww2.tvboxnow.com遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。公仔箱論壇- h4 k  N: R  t1 a4 u

  a" A4 J, M" x* D公仔箱論壇律政司被拒終審 反對無效
' |) A  G% e2 I# ]4 D+ Z' l" e律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。
6 Y) _- K4 X/ n$ z* m& K# n- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _9 _/ b0 A! U2 }1 h( S# W: X
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。1 |( b( J, d3 g0 b

0 r8 C* V& B7 u$ |7 e9 h律政司聘前律政司長提上訴申請
5 P& C+ f5 E% r& a1 T7 A, a& |8 t就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
) G' h7 x; {% xwww2.tvboxnow.com1 V) v0 q+ ~; i8 ~1 K# N+ F
新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密0 A* Y- k9 a) R2 z
袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R: s2 L0 y  D: ?+ O; N3 z" C
www2.tvboxnow.com2 H1 H+ R, C! j0 {2 a# D
對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。
( f( Z" x% _  u& S! P4 S4 p7 T: e5 {+ B1 S# Z  F
上訴庭：無證據英律師會違保密TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n0 y9 J  W1 F5 a
上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。
4 q$ t8 i0 `2 [3 y8 k4 k- h6 c( _www2.tvboxnow.com
1 _  w8 y7 A/ Z, Q% L  u上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。* S8 C6 l. Z5 I2 N0 ~/ ]+ N" \

9 z) A$ D' f1 y3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?4 |6 T$ A& `8 e( J

! S% n/ v, r% ?& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" q, M3 L; q0 @  M, m3 Y! a: l) Xtvb now,tvbnow,bttvb律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
3 o0 g7 U/ t/ I0 O) H3 d/ a, D' F9 Zwww2.tvboxnow.com# x0 ?2 O. j. }* ~0 {1 N6 i

; Y6 ^* B/ n$ M; V8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擬認罪前《蘋果》6高層
/ R, x+ P# ^2 R/ p+ X. E2 @+ @公仔箱論壇$ {, E' m$ _" I1 O* t5 h
& c) R# Y' `; q9 q) p8 G
Tim Owen公仔箱論壇2 w& p. r" |- [& O) ]
www2.tvboxnow.com. Y: F7 i# L' \! Q1 o# k
6 j2 m: y; [2 F2 C2 D$ d
黎智英案件纏身
7 H, V. p+ `9 O& z7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U* a) A" \0 F7 H9 M
" A  X) r2 x  }3 p+ b# a0 E8 N" p壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。
作者: manyiu    時間: 2022-11-22 07:33 AM

洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件公仔箱論壇. {1 e- u$ ^9 s/ L% K; c3 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |- \: `, o8 M+ D  |
2022-11月22日 0 r0 r1 `) c5 r

; w) F! z8 q7 F( J( c) D公仔箱論壇www2.tvboxnow.com" i' W6 M2 {( J4 T8 H# i8 R, ^
陳偉強
7 S+ S- @6 e2 y" j: A* `
7 v; v( D% D. @% e【本報訊】高等法院上月頒發許可，讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯，律政司不服而提出上訴，遭上訴庭駁回；律政司其後再向上訴庭申請許可，要求向終審法院提上訴，昨日再被拒絕。至此，黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入，本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉，且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感，質疑事件旨在製造國際噪音。
" H% f+ @& W+ O* J6 N5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( T. N. W( t) D+ {4 I6 I' B. ctvb now,tvbnow,bttvb質疑為博國際關注
2 m5 s  A+ u$ X0 Y+ Q& \% F6 Q8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司就該案一再上訴均敗北，各界議論紛紛，香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，不認同法庭的裁決，他以本案為例，指法官以至檢控人員均為本地人，辯方偏要加入外國人，令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》，沒有類似案件的審訊經驗，質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。
7 }# A. m9 x8 a1 w7 |" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @, G  M, w) z! J/ j" E0 E- Htvb now,tvbnow,bttvb議員容海恩則稱，明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理，律政司上訴時已提出理據和原則，可惜法院未有接納律政司有關的要求。
作者: cykwok    時間: 2022-11-22 05:30 PM

本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
作者: hellson1969    時間: 2022-11-22 11:19 PM

班奶共走狗平時就巴9閉閉！一見人請英國御用大律師！就驚9到千方百計阻止！！
作者: KAWAIYAYOI    時間: 2022-11-23 02:28 AM

咩野叫 外國人介入?& I1 s3 }" |! x. }2 t7 J, q6 C/ B
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0