公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 強詞有理：做官就是大晒 [打印本頁]

作者: jjwah 時間: 2009-4-12 12:59 PM 標題: 強詞有理：做官就是大晒

名片是否可以代替入息證明？入境處說沒有問題，其實，有沒有問題是因人而異的。如果你是高官，例如商務及經濟發展局副局長蘇錦樑，那當然沒問題，否則，別說一張名片，就算你有十張、一百張名片也不管用。不信？你不妨去入境處試試，看會不會被轟出來。 ; r. l( X2 q; f+ V6 F8 m
有人說，「香港沒有理由會發生這種事，簡直當自己做官大晒」。這話一半對，一半不對。香港再離奇古怪的事都發生過，高官名片當入息證明，小事一樁而已，為甚麼不可以發生？至於說做官大晒，這只是普通常識，正如阿媽是女人的道理一樣，連三歲小孩也知道，不值得大驚小怪，做官不大晒，難道平民百姓大晒？公仔箱論壇8 S/ D# r5 h9 l: N
千不該，萬不該，此事唯一的「不該」就是不該發生在蘇錦樑身上。去年，首先被踢爆持有外國護照的副局長是他，因此掀起一場八國聯軍治港的風波；今次，以名片「撻朵」的副局長還是他，又惹起一場不大不小的爭議。看來他的官運實在不怎麼好，連累港府也招罵，果然是「Poor Guy」。% |( u. K! Q& l+ Y! z6 ?8 H+ t9 ?
現在大家應該知道甚麼叫做成事不足，敗事有餘了吧。港府去年招兵買馬，一舉增添了十七名副局長及政治助理，管治團隊陣容空前鼎盛，聲威大壯，本來以為從此可以強政勵治一番。沒想到這批政治新貴上場至今不但毫無貢獻，反而添煩添亂，不斷給當局找難堪，實在是人算不如天算。當局每年花費納稅人數千萬元，請來的這些高官淨是幫倒忙，你說冤不冤。
難為財爺鬍鬚曾還在財政預算案中預留了一千六百萬元，作為招聘餘下七個副局長及政治助理之用。如今看來，這筆錢可以慳番了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)