標題:
[台灣]
不肖子霸屋換鎖趕走父母 98歲父怒用不孝條款收樓 法院咁判絕了!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-10-13 10:02 AM
標題:
不肖子霸屋換鎖趕走父母 98歲父怒用不孝條款收樓 法院咁判絕了!
本帖最後由 manyiu 於 2023-10-13 10:49 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |1 l* \7 P2 I( \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K6 h5 ~0 V0 l9 T" h, f$ }
撰文:布萊恩出版:2023-10-12
www2.tvboxnow.com% w2 }8 \# b& n9 Z+ ~1 |0 @
公仔箱論壇) ]+ G& n+ K, e) a7 e% Y* E4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb6 L, w. W1 ?& f
Z: W) Q- U- K- O3 f4 vtvb now,tvbnow,bttvb
不肖子!台灣新竹1名男子以房屋獲「父親贈與」為由,把房屋轉登記到自己名下,然而得到房屋後,男子原形畢露,對高齡父母生病不聞不問,更換門鎖緊閉大門,令父母有家歸不得,父母只能住在山上工寮。98歲父親忍無可忍,動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂,要求撤銷「贈與」收回房屋。雖然父親於審理期間過世,但法院最終判父親勝訴,不孝子需交出房屋,更要返還母親100萬新台幣(約26萬港元)養老金。
0 Q9 Y) x) e% \1 D: S1 E! m
( l2 t4 u3 Z7 |: F! K! ?
. G( I; E1 u6 q. M; C. P
台灣不孝子獲得房屋後原形畢露,對高齡父母生病不聞不問,更換門鎖緊閉大門,令父母有家歸不得,98歲父,動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂,要求撤銷「贈與」收回房屋。示意圖,非涉事單位。(gettyimages)
, R% y( s0 w' C4 ^2 C( {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G; _2 b/ z/ J
綜合台灣媒體報道,葉姓父婦育有3兒2女,1997年在2人見證下,3名兒子協議分家,房屋由3兄弟共同擁有。然而2001年8月,身為小兒子的葉男以父親「贈與」為由,將房屋移轉登記到自己名下單獨所有,其他兄弟都不知情。
3 J o) }6 z% c. D. n# q/ A公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" N8 t3 x' R$ Q4 ^/ D, _- s, Q
然而葉男獲得房屋後,對父母相當冷漠,父母於2018年生病住院多次,葉男都不聞不問;更離譜的是,到2021年7月,母親在另1名兒子陪同下到醫院就診,回家發現葉男竟把大門換鎖並鎖上,不讓母親進門,只拿出兩堆衣服給母親。母親報警仍無法進入大門,唯有暫居山上農耕的工寮,1個月後她要回家與葉男爭吵,導致手部受傷。
( l @1 d. a# M. C( d4 U
: L7 F2 h. |: r# h1 U) D( `& ~0 o+ X
年老的父親日常生活依賴妻子,且思念對方,葉男得悉後竟在2021年11月召的士,把父親與1袋行李載到另1名兄弟家「丟包(丟下)」。夫婦倆被兒子趕出家,痛心疾首,98歲父親決定援引「不孝條款」提告,要求法院撤銷「贈與」,收回房屋,並要求葉男交回保管的10萬新台幣(約3萬港元)存款和100萬新台幣(約26萬港元)養老金。父親決定援引「不孝條款」提告,要求法院撤銷「贈與」,收回房屋,並要求葉男交回保管的10萬新台幣(約3萬港元)存款和100萬新台幣(約26萬港元)養老金。
1 n: y5 B2 w9 V3 m) k; c
www2.tvboxnow.com- ^, a4 ]& L$ Y
3 L' K) r- C9 e2 t6 t
(示意圖/gettyimages)
& C6 t1 I+ `0 \; o- H. K
( [ I4 ?. n" R* W, A
葉男否認對父母不聞不問,也沒有不讓父母回家,稱房子有2處出入口,他只鎖了其中1道大門,其他空間皆可正常使用。至於父母離家,葉男稱是父親自己說要找母親,指他有父親簽署、由里長見證的「自願書」為證。至於存款及養老金,葉男稱父親未曾把10萬新台幣(約3萬港元)存款交給他,母親100萬新台幣(約26萬港元)養老金也沒拿給他。
S: ]2 S& @$ D! F# q. ~公仔箱論壇
- [* ]0 c6 _# d' H) j
不過法官指出,2021年7月母親無法進屋時,確實有警員到場協調,且照片中大門口桌椅上擺放2堆衣物,母親手持拐杖站在大門口或坐在門口塑膠椅,無法入門;而在另1張照片,母親與父親一起坐在工寮前搭設雨棚下,可見夫妻2人當時有家歸不得。對於葉男聲稱父親是自願離家亦有見證人,法官指出,父親當時95歲,在該屋住了30年,沒有其他地方可去,加上妻子被拒之門外,失去老伴依靠,不可能自願離家;而且如果父親自願離家,只需打電話通知,毋須大費周章找里長見證並簽自願書,形容是「此地無銀三百兩」。
, l. m4 p6 j. h# I6 o" _2 {3 v* \3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb! M. X" v% o& E# y/ c3 ^
至於存款及養老金,法官指出,經調查,存款10萬新台幣(約3萬港元)是由葉男妻子持存摺、印章分3次提領共9萬新台幣(約2.3萬港元)。法官又說,葉男口供欠缺信用,例如訴訟初期自稱照顧父母20年,後來卻改口說自己長住台北,不可能答應要住在新竹照顧父母,即根本沒有「照顧父母親20年」,只是短期居住3個月,這段期間父母更淪落居住工寮,故葉男空口否認拿到100萬新台幣(約26萬港元)養老金,難以令人信服。
$ w, e% n2 h$ e6 q; V$ K i6 j8 Z% U! ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S& l- y& y: `" A* X3 a
法官最終裁定,葉男須交出房屋,變更為與母親、其他兄弟姊妹全體共有,另外要交回母親9萬新台幣(約2.3萬港元)存款及100萬新台幣(約26萬港元)養老金,全案仍可上訴。
; M7 V- }: w' _' Zwww2.tvboxnow.com
" N$ t- s, j( B4 c. X7 ~" E
全案審理期間,父親今年1月去世,但葉男全家竟無人出席喪葬儀式。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0