Board logo

標題: [香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-10-16 04:59 AM     標題: 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13
. B0 q6 Y' U0 S9 g3 k: A  Q8 stvb now,tvbnow,bttvb% D9 H  g! Z# @$ N- E

8 l3 c) G( D7 O: y- Y# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x8 p$ b/ s1 j/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。www2.tvboxnow.com7 F8 f1 A. p/ l/ R

+ m' h& e, r  S9 P7 b6 |9 l- F男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。1 A: C/ q3 g9 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^# w. r6 c$ V$ K# P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^& z/ t& b7 j4 b# r' G
被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
# `" C7 P: |' I+ h6 I5 ~公仔箱論壇公仔箱論壇- Q$ q8 K" Z& b0 r
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |' R, z& l* l+ O5 g+ ]/ I. o
控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。
7 s- r+ t4 O2 l4 `. j" Q0 _, Xtvb now,tvbnow,bttvb& m4 _2 u( F& E' K7 X/ c
祖母發現Y滿身傷痕
公仔箱論壇, o6 ]  d+ l$ b. x. f/ {
控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
0 `7 {8 ]: ~8 Z* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z! F6 k! T; n: i* z5 X. Qtvb now,tvbnow,bttvb被打次數說法有異不影響證供可靠性

0 @2 S' C# d8 i; ]* K裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q, p. z0 P  o; F$ a
# x7 G7 O8 t" H% L4 j' u
官指襲擊情節並非意外或疏忽
www2.tvboxnow.com9 b8 P( L! u6 ?! v/ {) e8 ?: k3 m
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。) c* w& G5 s' t( ~' ]

. W3 g9 ^7 ?$ I% D$ L+ Z2 C6 h公仔箱論壇Y曾向警稱被打到慣咗

3 P0 k+ m# D% P4 p, v裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。
( p- ]. }& y8 c- @  [* A. ^$ b
, a8 A+ w) \8 t: Utvb now,tvbnow,bttvb案件編號:KCCC1585/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0