Board logo

標題: 女生突推翻證供 否認替教師口交 [打印本頁]

作者: jjwah    時間: 2009-4-16 04:52 PM     標題: 女生突推翻證供 否認替教師口交

小學男教師涉在車廂內要求15歲女生替他口交,被控對16歲以下兒童作出猥褻行為。案件審至昨日,女生突更改證供,指當晚二人在車廂內只談天,並沒口交,只因受不住警員和社工連番追問的壓力,才撒謊答「他們想聽到的說話」。tvb now,tvbnow,bttvb9 @+ }1 D9 G3 i3 {# V, @0 z/ E
指當晚在車內談天tvb now,tvbnow,bttvb1 C8 L# b" T5 x: R
女事主X在盤問下表示與被告楊天順(33歲)只屬師生關係,指在會面紀錄稱二人為男女朋友關係是因社工不斷追問,而她很想快點走,故回答一些可滿足他們的說話。她稱被告是她的劍擊老師,案發時二人正傾談一些比賽事宜,聲稱被告沒叫她吻下體。
6 e( Z6 ?7 ?5 r( `) d' a) H+ N控方隨即以X在庭上的口供與較早前的主要內容和重點完全相反為由,申請將X轉為「敵對證人」(見另稿)。法官認為X在庭上的表現是無心說出真相,因每次錄影會面中斷後社工也有清楚地詢問X是否願意和可否繼續錄影會面,認為X對控方表現出敵對態度,批准控方的申請。
* _0 ]; K/ Q5 \1 n+ d1 T稱錄口供時受壓" K1 f" Q  Q7 k4 _; V
在控方的盤問下,X稱若因她將沒發生的事情說成為有發生而令被告坐牢會感內疚。X指因警員和社工不斷問同一個問題,她為了快點離開及不想母親擔心而說謊,她另稱在會面休息期間,有人向她施加很大壓力。但法官不禁問X﹕「妳是否認為回答吻一個男人的下體便可及早離去?」,X則稱「答『無』不能走,所以便說有。」而X昨逐一否定當晚二人在車上擁抱、被告拉開褲鏈和露出下體並要求她親吻,又不同意控方指她因不想被告被定罪而在庭上說謊




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0