標題:
[中國內地]
男子以「長相脾氣差異大」訴兒子非親生 反揭自身一大恐怖身份!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-12-25 08:41 AM
標題:
男子以「長相脾氣差異大」訴兒子非親生 反揭自身一大恐怖身份!
撰文:姜庚宇出版:2022-03-22
* u5 ?% Y, P1 G5 e8 \1 e' T! xwww2.tvboxnow.com
, E1 k, w5 ?- y2 [1 [, _& u9 s+ j
tvb now,tvbnow,bttvb& g# ]4 c; L( Q2 S& d& t# o& M( }8 K
/ \5 Z7 Y6 r/ E% U4 H. q& M# q
湖南郴州北湖區法院近日判決一宗親子關係糾紛案,一位20歲的兒子接到了父親的起訴書,父親要求法院判決兒子非親生,而起訴的主要理由是「被告作為兒子,長相、脾氣、性格與原告大相徑庭,根本不像是原告之子」。這讓兒子也感到匪夷所思。
公仔箱論壇; X' ^, M/ _) i7 \( _( @5 L
8 W4 [, N$ G2 ~5 O- @
經過法院委託進行的親子鑑定,證明原告就是被告的生物學父親,於是,法院一審判決駁回了原告的起訴。這場判決,意外揭開了這個家庭不和諧的關係,還有父親自己的一大恐怖身份……
0 ?0 D8 x. g* l# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w' h2 M( u4 r2 ]公仔箱論壇
據法院公布的一審民事判決書,原告李某生已年過六旬,1998年8月,李某生與呂某登記結婚,在雙方婚姻關係存續期間,於2001年生下兒子李某波。李某生起訴請求法院判令他和李某波無親子關係,2022年1月5日,北湖區法院予以立案。
公仔箱論壇/ E( K7 y9 }; s7 o; M+ W
/ A) y P e. s: etvb now,tvbnow,bttvb
在審理過程中,李某生向法院申請對兩人進行親子鑑定,法院依法委託司法鑑定中心進行鑑定。2021年11月12日,司法鑑定結果為:支持李某生是李某波的生物學父親。
7 `7 h( R4 z/ Mwww2.tvboxnow.com
6 _* P/ L) w' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李某生的起訴書顯示,其起訴的理由有三:一是認為兒子李某波長相、脾氣、性格與其大相徑庭,「根本不像是原告之子」;二是認為在爭吵中,李某波曾使用過不當語言;三是認為李某波離家出走,「把家裏值錢的東西都帶走了」,並將家中的收房款49萬元(人民幣.下同)「全部捲走,不留分文」。
" ^- O( @, v( d* i$ w
+ m0 U+ _8 f% _5 ntvb now,tvbnow,bttvb
$ a8 H; f0 q" }! y0 Y7 K6 e, m% C! [tvb now,tvbnow,bttvb
原來父親是家暴纍犯。﹙VCG﹚
( M4 g1 e9 n7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com- g( _" j' p- H$ c3 N2 q
兒子控父是家暴纍犯 時而對母親拳腳相加
3 {* o- B3 j& J# ?公仔箱論壇
被告李某波對於其父「以長相、脾氣、性格差異為由,認定非其親生」的訴由不予認同。李某波答辯稱,原告性格暴戾,教育孩子的方式簡單粗暴,被告自幼至今極少感受到父愛,更多的是恐懼,這也使其性格變得越來越叛逆。原告對其母親呂某也常惡語相向,有時甚至拳腳相加,不和諧的家庭環境,讓被告一直感受不到家庭的溫暖。特別是近幾年原告拒不負擔被告學習開支而讓被告母親獨自承擔,現又以匪夷所思的理由無端猜忌被告並非親生並訴諸法院,給被告造成了巨大的精神創傷和心理壓力。
) h) n- e) \* q
. V4 P3 V# p! D, \* w4 N9 q+ i
對於原告所指的「在爭吵中使用過不當語言」,李某波答辯稱,2019年10月,原告因瑣事與呂某發生爭吵,原告態度惡劣並大聲辱罵生性儒弱的妻子,被告情急之下上前勸阻,反遭原告咒罵。之後,原告不顧其妻苦苦哀求,將被告轟出家門,被告獨立在外流浪數月,因醫治創傷荒廢了學業。
www2.tvboxnow.com/ e& v# y& Q1 c; l8 J+ [+ T
7 H8 Q O9 g' n% Z9 i& o1 B3 Z+ I公仔箱論壇
對於原告所指的「捲走家產」,被告則辯稱是無中生有,無稽之談,「一直以來,原告牢牢掌控自己收入,連被告的學費都不願意支出,家裏只有一套房,房產證雖寫了原告的名字,實際上為夫妻共有財產。原告沒有證據地懷疑,不僅是對妻子的不尊重,更是對家庭的不負責任,作為親生兒子的被告已傷心至極。」
公仔箱論壇2 X+ u: X" j' w- v
公仔箱論壇9 E, k/ B9 ], ?9 z) x$ R2 X3 O
法院經審理認為,本案中,司法鑑定意見書確定了原告李某生是被告李某波的生物學父親,鑑定程序合法,鑑定意見客觀真實,據此,法院認定原告李某生與被告李某波是親子關係。原告主張原、被告無親子關係的事實不成立,遂判決駁回原告李某生的訴訟請求。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0