標題:
[香港]
上月有法官撤非禮案屏風准被告對視 過來人嘆社會倒退：沒想到仍要站出來!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-12-27 04:51 AM
標題:
上月有法官撤非禮案屏風准被告對視 過來人嘆社會倒退：沒想到仍要站出來!
2023年12月21日週四
; a1 M2 Z4 K# z- r6 Z# U/ L6 h6 v公仔箱論壇
9 M0 g: ]" x( d- awww2.tvboxnow.com
_' k2 @& j9 x% |
風雨蘭服務使用者Miu多年前與其他性暴力受害人組成「幸存者權益關注小組」，成功用五年時間爭取能選擇於屏風後作供。
8 I) y! D& e) l- B6 x6 x
公仔箱論壇* d( w2 R4 x O9 Z( Y" U Y5 w0 w
目前司法機構明文訂明性罪行受害人可申請出庭時於屏風後作供，減輕與被告對視所承受的壓力，這扇屏風並非必然，而是受害人Miu與其他過來人合力爭取多年的成果。惟近日有裁判官審理非禮案時只准許屏障遮檔公眾，事主須在被告視線下作供。Miu 讀到此則新聞時，失望又生氣。她接受《Yahoo新聞》專訪時解釋：「因為我經歷過沒有屏風（上庭作供）是很痛苦的事，所以我有那個勇氣去爭取這扇屏風」。
公仔箱論壇* F/ q# v* m0 Q+ |2 F6 P- j6 t; V
1 P; i& d2 b4 k% M% z+ p5 A
文字記者：C. L.
; I3 @; A3 s0 _9 L1 L+ [; e/ H+ {
3 k9 X2 D2 n$ K; W
攝影記者：Oscar Liu
: d: l$ U2 k5 l. E( d' ~6 z7 Etvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com) u; D. x0 K# ]# g+ t2 f! m( X: B* R
十多年前的一天，Miu 到朋友家中聊天，豈料當晚被對方侵犯。面對傷害，她手足無措，想起曾看過關注婦女性暴力協會「風雨蘭」的海報，就決定找其輔導員陪伴到警局報警。這是整個司法程序的開始，當晚 Mui 花了逾八小時完成落口供的程序，鉅細無遺把受害經過訴說一篇又一篇，之後再到警局補錄口供兩次，等待逾年後再以證人身份到庭上作供。
/ q4 r9 D. a' h/ p( X+ Q. }
公仔箱論壇& r& B7 T2 v9 {/ ?$ r' [& ^% \3 ~
風雨蘭過去五年共深入跟進 1861 宗性暴力求助個案，當中僅 42.6% 個案選擇報警，成功進入司法程序的個案更少。
- L& s. r% G/ y' ^8 b6 d' [3 }
公仔箱論壇3 J4 c V+ C6 j! f, F: E( f
「你是成年人，已不是小朋友！」
7 f) W* {1 K- r% f! h
過往性罪行受害人可要求在屏風作供，惟此項權利未有明文規定，Miu 稱受害人往往因執法人員的消極態度等因素，未有向法庭提出要求。當年 Miu 向處理其案件的警員提出要求在屏風後作供，對方卻稱：「你是成年人，已不是小朋友！」最終 Miu 就於旁聽席的目光之下和被告面前答問，在辯方律師的盤問中反覆將其受害經過再講一篇，「律師怎樣問我，我就回答，但他們的問題來來回回，而且很仔細，時常要我重複一次，法官問完，律師又要問，法官又再補問，很多時將同一個事情說了差不多三次，但是又知道有很多人眼光看著你，所以是個很痛苦的事情」。
7 ]* ]5 V N+ r* Etvb now,tvbnow,bttvb
. Q& T7 f9 T3 v- B+ j, F
Miu 憶述，在庭上作供時萌生一些不理性的想法，「被告會不會跑出來再次侵犯自己」，不敢望到被告和旁聽席。可是第一天審訊完結後，Miu 和被告突然在電梯口遇上，「那一刻我害怕得死去活來，在想對方會不會來打我」，幸好有警員陪伴並立即安排他們分開。Miu 解釋，如果能在屏風後作供，證人需要使用特別通道出入，就不會有這些情況發生。
公仔箱論壇' b7 K. S- C" o- E: x- q
/ a' v7 l$ H7 q, f/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B& }( L I; E$ p' V3 S
除了庭上設屏風，Miu認為讓受害人從秘密通道進入法庭亦十分重要。
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y- S* x" L8 b
* G9 s: Q5 q6 u# d4 H
三天聆訊過去，沒有人通知 Miu 審訊的結果，她在報紙上得知對方被判罪成，惟兩年後收到警員致電通知對方上訴，Miu 需要再次上庭，「我問了警察一句會不會有屏風作供，警察稱因第一次上庭都沒有，第二次亦不會有」，Miu 就決定不上庭，「我不後悔，因為我已盡力了」。
0 O- s- O, P. s$ G, X; K+ @tvb now,tvbnow,bttvb
' k( e8 G$ W, {7 _* y
「有時會回家大哭一場，但我還是很著力地爭取」
H' U2 ?- w& q
Miu 其後與其他性罪行受害者加入風雨蘭「幸存者權益關注小組」，她鼓起勇氣以第一人身份講述自身經歷，到不同地方拜訪立法會議員、律師和法官等，只盼為受害者爭取上庭設一扇屏風和特別通道進出。落口供的感受、沒有屏風下作供的難處，Miu 一一道出，「其實最初幾次，自己內裡都有很多情緒，有時會回家大哭一場，但我還是很著力地爭取，可能就是因為自己當時無法爭取那扇屏風而很痛苦，就很想為其他人爭取」。
* w1 P t8 {' `3 ntvb now,tvbnow,bttvb
. g( P+ r. P# h" L% i+ `7 [ K
一眾受害人的努力沒有白費，司法機構《實務指示》其後明文訂明，性罪行案件的律師須向主審法官提交任何使用屏障的要求等，2016 年正式生效。控方向法官申請時須說明要求使用屏障的類型，例如是使證人與被告人或公眾、抑或是兩者都看不見對方的屏障。「那一刻覺得做了這麼多，終於有少許成果」，Miu 和其他倖存者爭取了五年終見成果，小組亦「功成身退」而結束。
* j2 t7 z8 S9 f2 Q9 o+ L
tvb now,tvbnow,bttvb# F2 t* T. d3 c3 v
) \2 H4 W7 k; u3 H+ s8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Miu認為社會近年對性暴力已有較多的認知，相對當年爭取屏風的過程，現在有更多人願意了解更多，
4 J& d" D: R! Z% |7 d7 g( w2 ~) c公仔箱論壇
2 m% c: m& h" Mwww2.tvboxnow.com
上月非禮案件 有法官質疑屏風沒法律基礎
! E) K9 d+ v, E( \8 Z公仔箱論壇
Miu 沒想到，在實務指示生效七年後，事情會如此倒退。
& |) r- ?( V4 I8 T
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案，香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉，被指在 2021 年 3 度非禮同一名女子。案中事主原本於審前覆核時，獲准在屏風後作供，開審時遮擋被告視線的屏風遭撤，法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利，原定安排「沒法律基礎」。裁判官經考慮後裁定屏風只遮擋公眾，被告可與事主對望。
2 r. L% y# K$ Ewww2.tvboxnow.com
1 i1 H- `4 Z( w9 m1 v公仔箱論壇
目前不同法庭會用不同材質和大小的屏風，Miu 續稱，有些屏風看起來比較脆弱，也會令事主感到不安而影響作供表現，更遑論把屏風撒去。Miu 坦言，沒想到多年後，仍要再站出來，為受害人爭取屏風而發聲。她只希望，社會可對他們的感受有多一份理解。
6 r* R" }5 x; J$ E; N
www2.tvboxnow.com" j% `$ E' P, {: r4 I0 P" t
關注婦女性暴力協會早前表明，根據司法機構《實務指示》，性罪行受害人有權提出申請在作證時使用屏障（屏風），使被告或公眾人士看不到證人，或使兩者都無法看見證人。有關規定已於 2016 年生效。協會指，法庭需要理解性暴力事件對受害人造成的創傷，對其出庭作供有顯著的負面影響，因此具創傷知情的保護，使受害人能在安心、免於不必要的壓力下於法庭作證。當受害人能平靜、清晰地作供，向法庭更準確地披露事發經過，才可以完整地呈現案件的證據，使法庭作出最合理的判決，以達致公平審訊。
公仔箱論壇" i, }- J9 P0 u
) n* Y4 e$ {9 r; L8 X$ ltvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com5 t1 i" z) b: c9 h4 m9 e
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案，法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利，裁定屏風只遮擋公眾，被告可與事主對望。 REUTERS/Tyrone Siu
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
