公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 魯迅北京故居瀕清拆五四重要文物　學者促保護 [打印本頁]

作者: maonv 時間: 2009-7-10 10:04 AM 標題: 魯迅北京故居瀕清拆五四重要文物　學者促保護

有着滄桑背景、極具爭議的北京八道灣胡同 11號四合院──中國著名作家魯迅故居正面臨被拆，作興建校舍之用。一時間，魯迅博物館館長、上海復旦大學教授、宣傳保護文物的北京人，齊聲反對拆毀這極具五四歷史意義的建築物。有學者說：「若師生們知道，校園是建立在五四文壇最重要的文物廢墟上，試問情何以堪？」www2.tvboxnow.com7 v( S0 W% k; q
八道灣 11號，是原名周樹人的魯迅於 1919年 8月買下的，直到 1923年 8月他攜家人遷居磚塔胡同 61號為止，魯迅在八道灣共生活了三年多。八道灣 11號四合院曾是大宅門格局，宅內分正院、後院和西跨院三進。魯迅與母親、朱夫人住前院，弟弟周作人一家及他的「苦雨齋」在後院。但目前，該四合院共居住了 36戶人家。

魯迅曾居於八道灣胡同 11號，並在此創作《阿 Q正傳》等作品，現址已變成了民居。互聯網公仔箱論壇' Z. \" v* S6 }+ u6 _6 f5 t

0 `% q& @8 ~/ t+ k( i5 f
現時八道灣 11號的四合院，內部雜亂無章。

6 U9 \; K4 C5 D, F2 n( s* B' N
昔日的四合院裏，環境清幽。互聯網

「比西三條故居更重要」

魯迅畫像TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |/ @2 ~% w% O: |; w

「不能拆，一拆就沒指望了！」上海復旦大學中文系副教授張業松稱，「八道灣 11號，某種程度上比西三條（另一個）魯迅故居有更重要的歷史地位。」五四時期，他的《阿 Q正傳》、《風波》、《故鄉》、《社戲》等重要著作和譯著，都是在這裏完成的，數量達百多篇，這裏被譽為五四最重要的文物之一，應是當之無愧的。他建議，可以將住戶遷走，將四合院原貌保護起來。
曾多次考慮將該四合院建為魯迅博物館一部份的魯迅博物館館長孫郁說，「魯迅重要作品都在那裏誕生，而且它可說是民國時期最著名的文化沙龍，辛亥文化的重鎮。」毛澤東、李大釗、蔡元培、郁達夫、錢玄同、胡適等都曾造訪此地，俄國盲詩人愛羅先珂還在這裏住過一年半，五四人物的足迹密密麻麻布滿了八道灣 11號的大院。+ C7 ^% [" f! ~/ O
主張保護四合院的「老北京網」負責人張威接受本報電話採訪時稱，反對拆掉八道灣四合院，它屬文物級別，如果拆掉屬違法行為；但他也補充說，該院在兩年前已進行過大修，已不是原貌了。雖然，翻新後院外面的高度、屋檐基本沒變，但房子外貌都已和以前大不一樣。而有關拆遷告示數星期前才貼出，稍後政府要跟住戶談賠償問題，相信最快一年後才拆。
《新京報》/蘋果日報記者 tvb now,tvbnow,bttvb6 t- J% ]' B" @7 X
) g. p: D" h# O. W5 J
兄弟反目　魯迅被逐出八道灣 & n3 m, e6 ?( t5 |; t

www2.tvboxnow.com: ?; v# E' @! m: | x
周作人% F$ f( Z- b. a9 C

「八道灣的房屋以北房最佳，而父親（魯迅）本人根本沒有享受過……保護八道灣實際等於保護周作人的『苦雨齋』，漢奸的舊居難道值得國家保護嗎？」現年 79歲的魯迅獨子周海嬰，在 2001年著作《魯迅與我七十年》中，措辭強硬地反對保護八道灣的四合院，因為父親和叔叔周作人就是在這裏反目的。
周海嬰說， 1919年 2月父親賣掉紹興祖居，全家遷往北平（現北京），父親留了方向好、院子又大的北房給叔叔周作人一家，父親和祖母則住在陰冷的前房，並由叔叔的日本妻子羽太信子當家，那時父親大部份薪水都給了羽太信子。講究排場的羽太信子，花錢如倒水，令父親的經濟擔子越來越重。 1922年 7月 19日，周作人突然手持一函給哥哥，外書「魯迅先生」，邊咬牙切齒說：「以後請不要到後邊院子來！」自此魯迅被逐出了八道灣。據一些魯迅研究者推測，是因魯迅看了羽太信子沐浴而引致兄弟反目。魯迅死後，周作人更將八道灣的四合院獨佔。
有網友也認為，周作人晚節不保，甘為漢奸，令八道灣這座輝煌的院子蒙上恥辱的陰影，不應該保存這座四合院。$ ~2 T% I8 T& V! H; {9 U
山東《生活日報》/《新京報》

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)